Постанова № 20199558, 01.12.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2011 р. Справа №2а-14025/11/0170/11 о 12 годин 05 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополь АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» про стягнення заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 2708,16грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р., а саме не сплачені в строк встановлений законодавством штрафні санкції, нараховані за несвоєчасне надання до органів ДПІ податкової звітності та ненадання до податкового органу анульованого свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 07.11.2011р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» є юридичною особою, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8), з 26.06.2006р. перебуває на обліку в ДПІ в м. Сімферополь АР Крим як платник податків, що підтверджується копією довідки Ф.4ОПП (а.с.9).

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) та відповідно до ст.9 цього Закону зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

05.10.2010р. посадовою особою ДПІ в м. Сімферополі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «МС Кримстройтрейд» . За результатами перевірки складено акт №14125/15-1 від 05.10.2010р. (а.с.13), який направлено відповідачу та останнім не отримано, про що складено акт №7815/15-1 від 07.10.2010р. (а.с.14).

Відповідно до акту №14125/15-1 від 05.10.2010р., перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п.п 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р., а саме неподання податкових декларацій з податку на прибуток за 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року.

На підставі акту перевірки №14125/15-1 від 05.10.2010р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0016341501/0 від 07.10.2010р., яким відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 1190грн. (за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 1190,00грн.) (а.с.11), яке у звязку із неможливістю вручення, про що складено акт №8113/15-1 від 14.10.2010р., розміщено на дошці оголошень (а.с.12).

10.03.2010р. посадовою особою ДПІ в м. Сімферополі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «МС Кримстройтрейд» . За результатами перевірки складено акт №3126/15-2 від 10.03.2010р. (а.с.17), який направлено відповідачу та останнім не отримано, про що складено акт №1587/15-2 від 10.03.2010р. (а.с.18).

Відповідно до акту №3126/15-2 від 10.03.2010р., перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог абз.15 п.9.8, ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р., а саме не надання анульованого свідоцтва платника податку на додану вартість№100239803 (термін подачі 15.02.2010р.).

На підставі акту перевірки №3126/15-2 від 10.03.2010р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0002741502/0 від 10.03.2010р., яким відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 170грн. (за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 170,00грн.) (а.с.15), яке у звязку із неможливістю вручення, про що складено акт №1690/15-2 від 12.03.2010р., розміщено на дошці оголошень (а.с.16).

26.03.2010р. посадовою особою ДПІ в м. Сімферополі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати ТОВ «МС Кримстройтрейд» податку на додану вартість до бюджету. За результатами перевірки складено акт №4053/15-2 від 26.03.2010р. (а.с.22), який направлено відповідачу та останнім не отримано, про що складено акт №2477/15-2 від 07.04.2010р. (а.с.24).

Відповідно до акту №4053/15-2 від 26.03.2010р., перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п.п 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р., а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки №4053/15-2 від 26.03.2010р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0005351502/0 від 13.04.2010р., яким відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1636,80грн. (а.с.19), яке у звязку із неможливістю вручення, про що складено акт №2832/15-2 від 20.04.2010р., розміщено на дошці оголошень (а.с.21).

У встановлені законом строки податкові повідомлення-рішення №0016341501/0 від 07.10.2010р., №0002741502/0 від 10.03.2010р.,№0005351502/0 від 13.04.2010р., відповідачем не оскаржені.

Позивачем відповідачу надіслано податкові вимоги, а саме перша податкова вимога №1/984 від 24.03.2010р. на суму 149,51грн. (а.с.26), яка у звязку із неможливістю вручення, про що складено акт №2228/241 від 26.03.2010р., розміщена на дошці оголошень (а.с.27) та друга податкова вимога №2/1322 від 26.04.2010р. на суму 149,51грн. (а.с.28), яка у звязку із неможливістю вручення, про що складено акт №3409/24-1 від 12.05.2010р., розміщена на дошці оголошень (а.с.29).

Крім того, позивачем прийняте рішення №321/24-1 від 19.07.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. (а.с.25).

Як вбачається з розрахунку суми позову (а.с.4) недоїмка з податку на прибуток, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-№0016341501/0 від 07.10.2010р., складає з урахуванням часткової сплати 921,85грн.; недоїмка з податку на додану вартість, нарахованого відповідно до податкових повідомлень-рішень №0002741502/0 від 10.03.2010р.,№0005351502/0 від 13.04.2010р., складає, з урахуванням часткової сплати 1786,31грн.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 2708,16грн.(921,85грн. + 1786,31грн).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, доказів сплати заборгованості у сумі 2708,16 не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню повністю.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 01.12.2011р. У повному обсязі відповідно до ст.163 КАС України постанову складено 06.12.2011р.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» (ідентифікаційний номер 34459066), з розрахункових рахунків в установах банків, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» у дохід державного бюджету України податковий борг:

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток в сумі 921 (девятсот двадцять одна) грн. 85коп. (код платежу 3011021000, р/р 31112009700002,, в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405),

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 31 коп. (код платежу 14010100, р/р 31114029700002, в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.