Постанова № 20198389, 28.11.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

<Текст >

28 листопада 2011 р. (11:15) Справа №2а-13558/11/0170/21 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіЄвдокімової О.О., при секретарі судового засідання Кузьміній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК <Список ><Позивач в особі >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філарі" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення 171,00 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Ялта АР Крим(далі позивач) звернулась до окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філарі" (далі відповідач) про стягнення 171,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тім, що відповідачем не подається податкова звітність з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість, в зв'язку з чим до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дуту, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, однак 24.11.2011р. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією, про що свідчіть наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23).

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Філарі" зареєстроване Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим 21.07.2010р. як юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с.7-8) та з 22.07.2010р. перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Ялта АР Крим за реєстраційним № 37247 (а.с.11).

Судом встановлено, що 03.03.2011р. ДПІ в Ялта АР Крим проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності, в ході якої встановлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за 2010р., що є порушенням п.п. 49.19.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

За результатами вищезазначеної перевірки складений акт від 03.03.2011р. № 332/37208920/15-01/ (а.с. 13), на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення від 28.03.2011р. № 0001421501/0 на суму 170,00 грн., яке отримано відповідачем 08.04.2011р., про свідчіть повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14 зворотній бік).

24.05.2011р. ДПІ в м. Ялта АР Крим проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, в ході якої встановлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011р., що є порушенням п.п. 49.18.2 п. 49.18 та п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України.

За результатами вищезазначеної перевірки складений акт від 24.05.2011р. № 1276/37208920/15-1 (а.с. 16), на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення від 14.06.2011р. № 0004261501 на суму 1,00 грн., яке було отримане відповідачем 18.06.2011р., про що свідчіть наявне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17 зворотній бік).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України № 2755 від 02.12.2010 року (далі - ПК України)

Статтею 49 ПК України визначені умови подання податкової декларації до податкового органу.

Відтак п. 49.2 ст. 49 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

49.18.3. календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

49.18.4. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним;

49.18.5. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно із п.п. 120.1 ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Пунктом 7 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України передбачено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

На підставі п.п.201.1 ст. 120 ПК України податковим повідомленням-рішенням від 28.03.2011р. № 0001421501/0 до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 170,00 грн., та податковим повідомленням-рішенням від 14.06.2011р. № 0004261501 - на суму 1,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати зазначених санкцій за податковим повідомленнями-рішеннями складає 171,00 грн. (170,00+1,00).

Статтею 57 ПК України визначені строки сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач направляв податкові повідомлення-рішення рекомендованою кореспонденцією, які були отримані відповідачем, що підтверджується супровідними листами та повідомленнями про отримання поштового відправлення про отримання 08.04.2011р. податкового повідомлення-рішення від 28.03.2011р. № 0001421501/0 (а.с.14) та про отримання 18.06.2011р. податкового повідомлення-рішення від 14.06.2011р. № 0004261501/0 (а.с.17).

Податковим кодексом України встановлений чіткий порядок стягнення податкового боргу, в тому числі, визначений момент, з якого податкові органи отримують право на його стягнення в судовому порядку.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що про необхідність погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 10.05.2011р. № 390 (а.с. 18).

Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 19.11.2011р. відповідача складає 171,00 грн., що підтверджується відомостями про сплату (а.с. 27).

Відповідно до статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів оскарження рішень позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій або доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Частиною 2 ст.11 КАС України передбачено право суду вийти за межі позовних вимог, тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Враховуючи необхідність повного захисту прав та інтересів позивача, суд вважає необхідним відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України задовольнити позов шляхом стягнення з відповідача податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 28.11.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 05.12.2011р.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Філарі" у банках, обслуговуючих такого платника (98645, АР Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Кримських Партизан, б. 5 кв. 15, ЄДРПОУ 37208920) до державного бюджету м. Ялта (ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850, р/р 31118010700039, код 11021000) заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 171,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

<Текст >

Суддя <підпис >Євдокімова О.О.

<Текст >