Справа № 2-2218 -2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гусинського М. О., при секретарі - Поляцько О.Ю., за участю представника позивача - Титаренко О.Л., відповідача - ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2007 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам надавалися послуги с теплопостачання та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачам щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.01.2007 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.03.2005 року по 01.01.2007 року склала 900 грн. 64 коп. Просить суд стягнути на користь ВО „Слов'янськтепломережа" з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 900 грн. 64 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь ВО „Слов'янськтепломережа" 900 грн. 64 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, пояснила суду, що вона не сплачувала заборгованість у зв'язку з відсутністю грошей.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.03.2005 року по 01.01.2007 року не сплачували за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_1 за період з 01.03.2005 року по 01.01.2007 року склала 900 грн. 64 коп., позивачем сплачено 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідачів на користь ВО „Слов'янськтепломережа" 900 грн. 64 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 900 грн. 64 коп. задовольнити.
2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПО „Слов'янськтепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго" на р/р 260093010133 у філіалі ТОВ «КБ «Актив - Банк» у м. Донецьк, МФО 334000 код ОКПО 26221744, заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 900 грн. 64 коп. (Дев'ятсот гривень 64 копійки) і 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007301661812 у філії відділення Промінвестбанку м. Слов'янська, МФО 334561, код 05540965.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 2019827, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2218/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: