Справа №2-1410-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Р.В. Кузнецова, при секретарі - О.В. Оганянц,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державне обласне комунальне підприємство «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надане водопостачання і водовідведення. З 1.03.2003 року та по 1.03.2006 року, відповідачі оплачують послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, у разі чого утворилась заборгованість в сумі 1029 грн. 77 коп.. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідачі порушуючи вимоги ст.ст. 64, 67 ЖК України не своєчасно оплачують і не в повному обсязі надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, в сумі 1029 грн. 77 коп.. Вжиті заходи, з боку Слов'янського ВУВКГ, для добровільного погашення заборгованості, позитивних результатів не дали. Відповідачі відмовились укладати договір на реструктуризацію заборгованості. Також, позивач просив стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн..
Представник позивача в судовому засіданні заявлені уточнив позовні вимоги та просив їх задовольнити, тобто стягнути с відповідачів 792 грн. 86 коп., з урахуванням 51 гривні державного мита, та 30 гривень за послуги на ІТЗ.
Представники відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення даного позову.
Згідно вимог ст.ст. 64, 67 ЖК України, громадани повинні щомісячно сплачувати надані ДОКП «Донецькоблводоканал» послуги за водопостачання та водовідведення.
Як встановлено в суді, згідно матеріалів справи, та це не заперечує відповідач ДОКП «Донецькоблводоканал» були надані послуги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по водопостачанню та водовідведенню. Однак дослідивши надані ДОКП «Донецькоблводоканал» рахунки за представлення послуг, суд вважає, що те як відповідачи частково оплачували надані послуги, сума заборгованості за надані послуги на 1.03.2006 року склала 425 гривень 11 копійок.
Також згідно Декрету «Про державне мито» з відповідачів слід стягнути у солідарному порядку рас ходи по розгляду справи, тобто 51 гривню державного мита, та 30 гривень за послуги ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 10,131,169,213,215,221 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов'янська Донецької області, проживаючої : АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов»янська Донецької області, проживаючого : АДРЕСА_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Слов»янська Донецької області, проживаючого : АДРЕСА_2; на користь Державного обласного комунального підприємства «Донецкоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Р/Р 26035374 в ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 253337854, отримувач платежу ІВЦ ГОКП «Донецькоблводоканал» (м. Слов'янськ) заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 425 гривень 11 коп. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рахунок 31216259700004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач УДК у м. Донецьк - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 гривень, та
2
державне мито в сумі 51 грн. на рахунок 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605.
На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.
Судове рішення № 2019801, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1410/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: