Вирок № 2019535, 19.06.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-310

2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июня 2008 года Свердловский городской суд , Луганской области

в составе: председательствующего судьи Олейниковой А.Н.

при секретаре Чеботаревой Н.В.

с участием прокурора КиринаА.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска

дело по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Свердловска Луганской области , русского , гражданина Украины , с неполным средним образованием, невоеннообязанного , разведеного , пенсионера , ранее не судимого , проживающего : АДРЕСА_1 , прописанного: АДРЕСА_2 по ст. 128 УК Украины ,

У СТ А Н О В И Л :

12 апреля 2008 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотороллером марки «HONDA» с рабочим объемом двигателя 49 смЗ, двигался по ул. Лермонтова п. Луначарский г. Свердловска Луганской области по правой стороне проезжей части в направлении п. Ленинский Луганской области примерно со скоростью 40 км/ч. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль марки Камаз 53 232 государственный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2. Водитель ОСОБА_1 включил указатель левого поворота и начал обгонять впереди движущийся автомобиль, выехав на встречную полосу движения. В это время навстречу мотороллеру марки «HONDA» под управлением ОСОБА_1 двигался мотороллер марки FADA FD 50 QT- 8 под управлением потерпевшего ОСОБА_3, который перевозил пассажира ОСОБА_4 и двигался по правой стороне проезжей части в направлении г. Свердловска Луганской области примерно со скоростью 40 км/ч. Водитель ОСОБА_3, увидев на своей полосе движения мотороллер марки «HONDA» под управлением ОСОБА_1 принял вправо, но избежать столкновения не удалось. Водитель ОСОБА_1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Украины требующий: « Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения» и п. 14.2 Правил дорожного движения Украины требующий: « Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии». В результате столкновения потерпевшему ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде : перелома правой ключицы со смещением , частичный разрыв внутренней боковой и передней крестообразной связки левого коленного сустава , которые согласно заключения эксперта № 326 от 22.04.2008 года относятся к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил , что согласен с теми показаниями , которые он давал сотрудникам милиции в ходе досудебного следствия и с обстоятельствами , которые изложены в обвинительном заключении, на вопросы суда согласен отвечать , при ответах на вопросы суда пояснил , что он с утра выпил возле заправки бутылку пива и сел на скутер и поехал в сторону п. Луначарский г. Свердловска , где и произошло столкновение со скутером под управлением ОСОБА_3 , гражданский иск признает частично , согласен полностью возмещать материальный ущерб потерпевшему , а моральный вред в размере 500 грн., так как он является пенсионером , получает пенсию в размере 2040 грн, иных доходов не имеет , так же проходит курс лечения после ДТП.

Кроме полного признания подсудимым своей вины , его вина подтверждается :

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 12 апреля 2008 года к нему пришел домой ОСОБА_4 и предложил съездить на его скутере на заправку , он сел за руль , а ОСОБА_4 сел сзади него и они поехали в сторону п. Луначарский , навстречу ему двигался автомобиль марки Камаз. Приближаясь к последнему из-за него внезапно выехал мотороллер. Он принял вправо, но избежать столкновения не удалось и мотороллер под управлением ОСОБА_1 врезался в боковую часть их моторолера , после чего он и ОСОБА_4 были доставлены в больницу , он заявляет гражданский иск на сумму 3486,14 грн.- материальный ущерб , так как он потерял средний заработок в размере 2990,83 грн., так как с 12.04.2008 года п о 12.06.2008 года находился на больничном , так же на сумму 495,31 грн. им были пиобретены лекарства в связи с нахождением его на лечении в травматологическом отделении больницы , и ему так же был причинен моральный вред в сумме 5000 грн., так как он находился в больнице , вместо того , чтобы отдыхать , не смог отпраздновать свой день рождения , у него до настоящего времени болит рука , он ничего не помогает по хозяйству жене , так как ему нельзя поднимать тяжести , был переведен на легкий труд .

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 12.04.2008 года примерно 19 часов он ехал на автомобиле КАмаз 53 232 государственный номер НОМЕР_1 в п. Луначарский г. Свердловска Луганской области. Подъехав к перекрестку ул.

Лермонтова п. Луначарский г. Свердловска Луганской области он остановил автомобиль,

посмотрел вправо и влево и убедившись, что транспортных средств нет на проезжей части ,он включил указатель правого поворота и начал выезжать. Выехав

с перекрестка он начал движение по правой стороне проезжей части в направлении п. Ленинский

г.Свердловска Луганской области примерно со скоростью 10 км/ч. В это время навстречу ему по правой стороне проезжей части двигался мотороллер , на котором сидели водитель и пассажир. Разъехавшись с мотороллером, он услышал удар. Он сразу же остановил автомобиль. После чего он вышел из автомобиля и увидел, что столкнулись два мотороллера.Столкновение мотороллеров было на встречной полосе движения, т.е. на полосе движения мотороллера марки FAD А. (л.д. 23)

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 12 апреля 2008 года примерно 19 часов на ул. Лермонтова п. Луначарский г. Свердловска Луганской области он ехал на мотороллере марки FAD А. под управлением ОСОБА_3. Двигаясь по правой стороне проезжей части в направлении г. Свердловска Луганской области, далее он почувствовал удар и потерял сознание ,пришел в сознание в больнице ( л.д. 25)

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела , а именно :

-протоколом осмотра места ДТП, из которого следует , ч то на ул. Лермонтова п. Луначарский г. Свердловска Луганской области произошло столкновение двух мотороллеров (л.д. 3-5)

-заключением судебной автотехнической экспертизы№ 643/18 от 22.04.2008 года , согласно которой действия водителя ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. п. 10.1 и 14.2 ПДД Украины и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями (л.д. 31-33)

-заключением эксперта № 326 от 22.04.2008 года, из которого следует , что у ОСОБА_3 были установлены телесные повреждения в виде : перелома правой ключицы со смещением , частичный разрыв внутренней боковой и передней крестообразной связки левого коленного сустава , которые относятся к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня.( л.д. 46)

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении , не отрицает и он сам своей вины.

Суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 128 УК Украины , как неосторожное средней тяжести телесное повреждение .

Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого , который удовлетворительно характеризуется по месту жительства , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_1 , своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу , ранее ни в чем предосудительном замечен не был , является пенсионером .

В качестве обстоятельств отягчающих наказание является совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения  .

Суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества , так как он совершил преступление небольшой тяжести , ранее ни в чем предосудительном замечен не был , является пенсионером, имеет преклонный возраст .С учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 680 грн. в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. .

Гражданский иск по делу заявленный потерпевшим ОСОБА_3 удовлетворить частично , иск в части взыскания с ОСОБА_1 в его пользу материального ущерба в сумме 3486,14 грн подлежит удовлетворению в полном объеме согласно ст. 1166 ГК Украины , доказательством причинения материального ущерба действиями подсудимого потерпевшему являются квитанции о приобретении медикаментов для лечения на листах дела 93-95 на сумму 495,31 грн , и в соответствии со ст. 1195 ч.1 ГК Украины суд считает взыскать с ОСОБА_1 утраченный ОСОБА_3 средний заработок вследствие его нетрудоспособности в период с 12.04.2008 года по 12.06.2008 года в размере 2990,83 грн( исходя из расчета , что согласно справки ( л.д. 92) его заработная плата за 6 месяцев составляет 8972,49 грн. :6 =1495,42х2 месяца =2990,83 грн.) , что подтверждается больничным листом , что он находился на лечении в травматологическом отделении и у врача хирурга . Иск в части взыскания морального ущерба в размере 5000 грн. подлежит частичному удовлетворению в сумме 2000грн , суд считает в соответствии со ст. 23, 1168 ГК Украины взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего сумму морального вреда . Моральный вред , который был причинен ОСОБА_3 состоит в том , что согласно справки он находился на лечении в травматологическом отделении ( л.д.72)после ДТП , у него болит сильно рука ,  изменился его образ жизни, он не смог отпраздновать свое 25 -летие , так как находился в больнице , не может помогать жене по хозяйству , так как ему нельзя поднимать тяжести , был переведен на легкий труд . Суд при определении суммы морального вреда учитывает материальное положение подсудимого , который кроме пенсии , иных доходов не имеет , подсобного хозяйства не имеет , находится на лечении после ДТП.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета р/ счет №31417544500072 в УГК г. Луганска МФО 80401113 код 24048566 стоимость нахождения на лечении в травматологическом отделении Свердловской ЦГБ потерпевшего ОСОБА_3 . в сумме 768грн. 30 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета р/ счет №31417544500072 в УГК г. Луганска МФО 80401113 код 24048566 стоимость нахождения его на лечении в реанимационном , травматологическом , хирургичес ком отделении Свердловской ЦГБ . в сумме 1980грн.

 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганского отдления Донецкогот НИИСЭ судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 312грн. 80 коп.

Вещественное доказательство по делу - не имеется .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 680 грн. в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 3486,14 грн. и моральный вред в сумме 2000 грн., а всего 5486,14 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета р/ счет №31417544500072 в УГК г. Луганска МФО 80401113 код 24048566 стоимость нахождения на лечении в травматологическом отделении Свердловской ЦГБ потерпевшего ОСОБА_3 . в сумме 768грн. 30 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета р/ счет №31417544500072 в УГК г. Луганска МФО 80401113 код 24048566 стоимость нахождения его на лечении в реанимационном , травматологическом , хирургичес ком отделении Свердловской ЦГБ . в сумме 1980грн.

 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганского отдления Донецкогот НИИСЭ судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 312грн. 80 коп

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Луганской области , через Свердловский горсуд.

Судья :