Рішення № 2019480, 26.06.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1910

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

судді Мазки Н.Б.

при секретарі Шмельової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В с т а н о в и в:

Позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору НОМЕР_1 від 09 лютого 2006 р. ОСОБА_1 отримала кредитний ліміт у розмірі 2 600 гр00 к зі сплатою відсотків користування кредитним лімітом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку її картки.

Відповідачка порушила зобов'язання за кредитним договором і станом на 11 травня 2008 р. має заборгованість у сумі 4 315 гр 24 к, яка складається з наступного: 2 518 гр 85 к - заборгованість за кредитом;

1 994 гр 39 к - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідачки на користь Приватбанку заборгованість у розмірі 4 513 гр 23 к та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні установлено, що згідно до кредитного договору НОМЕР_1 від 09 лютого 2006 р. ОСОБА_1 отримала кредитний ліміт у розмірі 2 600 гр 00 к зі сплатою відсотків користування кредитним лімітом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку її картки. Згідно договору ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання по кредитному договору і відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед банком. У разі порушення відповідачкою-боржником виконання зобов'язань банк має право вимагати від ОСОБА_1 виконання зобов'язання перед банком згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченого цим договором (а.с.4).

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконує зобов'язання по договору, в зв'язку з чим повинна сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором в сумі 4 513 гривен 24 копійки ( чотири тисячі п'ятсот тринадцять гривень 24 копійки) в тому числі: 2 518 гривень 85 копійок - заборгованість за кредитом і 1 994 гривні 39 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом. Припинити кредитний договір НОМЕР_1 від 09 лютого 2006 року.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.№50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р №64993919400001, МФО №305299, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 гривень 00 копійок (п`ятнадцять гривень 00 копійок). Стягнути ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р №64993919400001, МФО №305299, суму сплаченого судового сбіру в сумі 51гривні 00 копійок ( п'ятдесят одну гривну 00 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя