Вирок № 2019471, 26.06.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

ПРИГОВОР № 1-147/08

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судьи Мазки н.Б.

при секретаре Шмелевой Е.С.

с участием прокурора Зубова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки Красноярского края г. Заозерное Россия, украинки, гражданки Украины, беспартийной, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужем, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.185 УК Украины, суд

У с т а н о в и л:

 Подсудимая ОСОБА_1 15 октября 2007 г. примерно в 13 часов находясь в здании Пенсионного фонда г. Первомайска, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в служебном кабинете главного бухгалтера, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет, тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно:

- сумку женскую стоимостью 148 гр 50 к;

- кошелек женский стоимостью 36 гр;

- косметичку "Орифлейм" "Джодани Голд" стоимостью 38 гр ;

- косметичку "Орифлейм" из прозрачного пластика 28 гр 50 к;

- губную помаду "Притяжение цвета","Орифлейм" стоимостью 23 гр 90 к;

- губную помаду "Энергоблеск" стоимостью 31 гр 00 к;

- помаду-крнтур для губ "Джодани Голд" стоимостью 33 гр 50 к;

- защитный бальзам для губ "Орифлейм" стоимостью 09 гр 59 к;

- пудру с зеркалом "Орифлейм" стоимостью "Джордани Голд" стоимостью 19 гр 50 к;

- тушь для и ресниц "Удлинение и изгиб" "Орифлейм" стоимостью 31 гр 00 к;

- стойкий контур для губ "Татуаж" "Орифлейм" стоимостью 24 гр 00 к;

- круглую щетку для волос "Орифлейм" стоимостью 16 гр 90 к;

- тени- карандаш для век "Орифлейм" стоимостью 21 гр 50 к;

- выравнивающую компактную пудру "Идеальная кожа" "Орифлейм" стоимостью 42 гр;

- двухцветные тени для век "Интенсив" "Орифлейм" стоимостью 27 гр 25 к;

- ключницу стоимостью 90 гр;

- три ключа от замков с лазерной насечкой стоимостью 25гр за один на общую сумму 75 гр;

- крестообразный ключ от замка стоимостью 12 гр;

- английский ключ от замка стоимостью 7 гр;

- ключ от замка "двусторонний ригель" стоимостью 25 грн;

 - ключ от замка "сув двусторонний" стоимостью 15 гр;

-иконку мученицы Людмилы стоимостью 2 гр;

-иконку Киприана и Устинья стоимостью 2 гр;

-иконку Архангела Михаила стоимостью 2 гр;

- именной складень мученицы Людмилы стоимостью 4 гр;

- деньги в сумме 120 гривен;

- лекарство, капли от цистита, не представляющие ценности;

-библию, не представляющую ценности;

- паспорт, на имя ОСОБА_2, не представляющий ценности;

- идентификационный код, не представляющий ценности;

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, не представляющее ценности;

- дисконтную карту из магазина "Реал" не представляющую ценности;

- пластиковую карточку банка "Ощадбанк", не представляющую ценности;

- пластиковую карточку банка "Надра", не представляющую ценности, с которой впоследствии сняла 290 гривен, а всего причинила потерпевшей ущерб на общую сумму 1 175 гривен 64 копейки, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая вину признала, чистосердечно раскаявшись, подтвердила, что действительно совершила кражу имущества потерпевшей.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 15 октября 2007 г. один раз отлучилась из служебного кабинета при этом дверь на замок не закрывала, но прикрыла. Примерно в 17 часов 15 минут обнаружила пропажу сумки с косметикой, денег, ключей.

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_3, она работает исполняющей обязанности заместителя начальника по различным продажам отделения № 9 филиала ОАО КБ "Надра". 24 октября 2007г. составила отчет об операции по карточному счету на имя ОСОБА_2. 15 октября 2007 г. с пластиковой карты банка "Надра", принадлежащей ОСОБА_2, были сняты деньги в сумме 290 гривен, так же автоматически снимается сумма 01 гривна 50 копеек за просмотр остатка по счету, снимается сумма 20 гривен 80 копеек в виде пошлины за обналичивание денег (комиссия за получение наличных в другом АТМ). Таким образом, общая сумма наличных и услуги банка, снятых с карты ОСОБА_2 по состоянию на 24 октября 2007г. составила 312 гривен 30 копеек. Выдача наличных производилась в банкомате другого банка, о чем свидетельствует код банкомата, указанного в отчете. Данный код совпадает с кодом банкомата "ПриватБанка", расположенного по ул. Макушкина 2, г.Первомайска. Данный код указан в истории авторизации по картсчету на имя ОСОБА_2, выданной 24 октября 2007 г. филиалом Первомайским отделением "Ощадбанка" № 7855 (л.д.23-24).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия таковым является служебный кабинет главного бухгалтера в здании Пенсионного фонда г. Первомайск (л.д.5-7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в шахте лифта, расположенного в подъезде дома АДРЕСА_1 были обнаружены часть вещей похищенных у ОСОБА_2 (л.д.48-51).

В период досудебного следствия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимая добровольно указала на обстоятельства совершенного преступления

(л.д.94-97).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимой доказанной показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что она действительно тайно похитила чужое имущество.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст..ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимая не работала, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимой, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд признает, что ее исправление возможно без изоляции от общества с применением требований ст..75 УК Украины, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно требованиям ст.93 УПК Украины судебные издержки в сумме 139 гривен 49 копеек подлежат взысканию с подсудимой.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст..ст.93, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание - один год лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит новое преступление.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 июня 2008 г.

Вещественные доказательства: три ключа с лазерной насечкой, один крестообразный ключ, один английский ключ, один ключ "двусторонний ригель", один ключ "сув двусторонний", иконка мученицы Людмилы, иконка Киприана и Устинья, иконка Архангела Михаила, именной складень мученицы Людмилы, удостоверение пенсионного фонда на имя ОСОБА_2, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, идентификационный код, пластиковая карта бухгалтерского клуба "Баланс", дисконтная карта магазина "Реал", кошелек женский, библия, косметичка "Орифлейм", ключница (кошелек для ключей) возвратить потерпевшей ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 139 гривен 49 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк УГК в Луганской области МФО 804013 Код 24046701 Код платежа 22-10702 Счет № 3 5220002000133.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья