Рішення № 20192971, 21.12.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2/2218/4797/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2011р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді –Продана Б.Г., при секретарі –Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницьких районних електромереж», органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Міністерства палива та енергетики України до ОСОБА_1,

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача збиток в сумі 895,39 грн., завданий внаслідок розкрадання електроенергії, та судових витрат по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що проведеною перевіркою прокуратурою Хмельницького району встановлено, що 09.12.2005 року між Хмельницьким РЕМ та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією для побутових потреб. Відповідно до умов укладеного договору відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕн та розкрадання електричної енергії, самовільного підключення до електромережі. Однак, відповідач в с. Масівці Хмельницького району порушує «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом без облікового споживання (розкрадання) електричної енергії.

В судовому засіданні прокурор, та представник позивача позовні вимоги підтримують, та просять його задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача 895 грн. 39 коп. завданих збитків, та судові витрати по справі.

Повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які досліджені в судовому за сіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, та договором про користування електричною енергією від 09.12.2005 року.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.10.2010 року контролерами Хмельницького РЕМ встановлено факт позаоблікового споживання електроенергії шляхом підключення навантаження на лінію електромереж поза приладом обліку, електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася.

На підставі п. 3.5 Методики енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 895,39 грн.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються договором про користування електричною електроенергією від 09.12.2005 року, актом про порушення відповідачем правил користування електроенергією № Ф028163 від 06.10.2010 р., протоколом засідання комісії по розгляду протоколів-актів про порушення від 30.11.2010 р.

Оскільки позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судових витрат, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі судовий збір 51,00 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 223, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 1166 ЦК Украини, ст. 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування. електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Хмельницького району в інтересах держави ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницьких районних електромереж», органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Міністерства палива та енергетики України до ОСОБА_1, про відшкодування збитків –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницьких районних електромереж» (р/р № 26032333210292 в ЦВ Промінвестбанку м. Хмельницького, МФО 315278, код 22764695) 895,39 грн., та на користь держави 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: