Рішення № 2019225, 24.06.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

2-1138/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

24 червня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ” Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат.

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2008 року позивач - ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просив стягнути з відповідачів на його користь 1642 грн. 60 коп., які були нараховані у зв'язку із заборгованістю відповідачів за користування електричною енергією та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі є споживачами електричної енергії. З 01 січня 1996 року оплата за споживану електроенергію не провадиться, у зв'язку з чим станом на 11 січня 2008 р. заборгованість перед ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі становить 1642 грн. 60 коп. В добровільному порядку відповідачі не погасили заборгованість, тому просили стягнути з них вказану суму у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача - Колодка В.В. діюча на підставі доручення від 31.03.2008 р. уточнила позовні вимоги та, просила задовольнити позов та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість за споживану електроенергію з 13 березня 2001 року у розмірі 1642 грн. 60 коп., тому що в позовній заяві допущена помилка в даті нарахування заборгованості. Також просила стягнути з відповідачів витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу в їх відсутності згідно ст.224 ЦПК України.

Згідно особового рахунку за НОМЕР_1 ( а.с.3.) ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості, та акту звірки розрахунків за електроенергію (а.с. 5-9.) заборгованість складає 1642 грн. 60 коп.

Згідно з п. 42. споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мають заборгованість за споживану електроенергію, у зв'язку з чим підлягає задоволенню позов про стягнення з відповідачів нарахованої суми заборгованості у розмірі 1642 грн.60 коп.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать : в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення (а.с.3) позивачем було сплачено 30 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у зв'язку з чим ці витрати повинні бути стягненні з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 209,212-215, 224-225,228 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.п. 42,48, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, зі змінами та доповненнями згідно постанови КМ № 799 від 06.06.2007р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ” Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат -  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі заборгованість за споживану електроенергію у розмірі 1642,60 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 260373011294 ОПЕРО філіалу Донецького обласного управління ВАТ „ Сбербанк”, МФО 335106,ОКПО 00131096.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовськи електричні мережі, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., перерахувавши на р\р 26000301715048 у Жовтневому відділені ПІБ м. Маріуполя, МФО 334475, ОКПО00131096.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір - держмито у розмірі 51 грн., на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: