Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.01.2011 року Справа № 2-н-3/11
смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 смт Білогір'я Хмельницької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яка станом на 01.12.2010 р. становить 142,68 грн., надані згідно типового договору про надання послуг електрозв’язку № 2318 від 31.03.2000 р., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн.
У відповідності до ст.ст. 526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов типового договору № 2318 від 31.03.2000 року про надання послуг електрозв’язку.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526,527,714 ЦК України, п.1 ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», ч.7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, 30208, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 смт Білогір'я Хмельницької філії (30200, Хмельницька область, смт Білогір'я, вул. Шевченка, 58) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 142,68 грн., сплачені при подачі заяви витрати з інформаційно – технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., всього стягнути 172,68 грн. на р/р № 2600025 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 315966, код ЄДРПОУ 01182500;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. на р/р 31413537700009 в ГУДКУ в Хмельницькій області,МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:ОСОБА_2 Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 20191835, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: