Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2201/2-230/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2011 смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої Кащук Н.С.,
при секретарі Дем»янюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А :
19.04.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 01 травня 1988 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через зловживання спритними напоями відповідач постійно проявляє неповагу до неї та дітей, до дому повертається посеред ночі, на її запитання виражається нецензурною лайкою, ухиляється від ведення домашнього господарства та матеріального забезпечення сім»ї, що робить неможливим спільне проживання.
В судове засідання 13 травня 2011 року ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. 02 червня 2011 року позивачка повторно на розгляд справи не з’явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з’явився до суду без поважних причин.
У відповідності до вимог ч.3 ст.169, п.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень п’ятдесят копійок) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» №326.606.1 від 19.04.2011 року).
Ухвалу суду в частині повернення ОСОБА_1 державного мита направити управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20190716, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2201/2-230/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: