Ухвала суду № 20190291, 20.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1073/11

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 травня 2007 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 014/1700/82/86918, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 20400 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 травня 2014 року. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, в зв’язку з чим станом на 22.06.2011 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 47894 гривні 53 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 9951 гривня; сума простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1458 гривень; сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1061 гривні 75 копійок; нараховані відсотки у розмірі 40 гривень 35 копійок; сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 1739 гривень 44 копійки; сума пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1459 гривень 85 копійок; сума штрафу за порушення строку погашення кредиту у розмірі 7300 гривень. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 47894 гривні 53 копійки, судовий збір у розмірі 215 гривень 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

01 грудня 2011 року позивач надав уточнені позовні вимоги згідно яких просить стягнути з відповідачки по справі заборгованість за кредитним договором № 014/1700/82/86918 від 16 травня 2007 року у розмірі 20964 гривні 53 копійки, з яких: 8556 гривень 40 копійок заборгованість за кредитом; 1278 гривень 40 копійок прострочена сума заборгованості за кредитом; 905 гривень 92 копійки сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом; 30 гривень 35 копійок нараховані відсотки за кредитом; 2392 гривні 41 копійка нараховані за порушення строків повернення кредитної заборгованості; 1779 гривень 45 копійок нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 7300 гривень штраф за порушення строку погашення кредиту. Крім цього просить стягнути з відповідачки по справі судовий збір у розмірі 215 гривень 53 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, а також заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме: витребувати у позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»розрахунок суми заборгованості по кожному виду заборгованості, вказавши в ньому періоди та суми нарахувань щомісячно а також надати інформацію про рух надходження грошових коштів по її кредиту помісячно. Крім цього просить витребувати у позивача по справі оригінали або копії документів, належним чином завірених та читаємих, які додані до позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання відповідачки таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання цих документів не можливо провести слухання справи, а відповідачка не має можливості надати вищевказані документи, в зв’язку з їх відсутністю у неї.

Крім цього розгляд справи у відсутності представника позивача, суд вважає неможливим, оскільки йому необхідно надати пояснення стосовно заявлених вимог, а тому визнає його явку по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 133,137,169,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»надати суду розрахунок суми заборгованості по кредитному договору № 014/1700/82/86918 від 16 травня 2007 року, позичальником якого є ОСОБА_2, а саме по кожному виду заборгованості, вказавши в ньому періоди та суми нарахувань щомісячно та інформацію про рух надходження грошових коштів по кредиту ОСОБА_2 помісячно, а також копії документів, належним чином завірених та читаємих, які додані до позовної заяви.

Визнати явку представника позивача по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов’язковою.

          Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 11 січня 2012 року о 09-30 годині.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                       Н.А. Смірнова