Рішення № 20190200, 21.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1596/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 липня 2006 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 002-20018-030706, згідно умов якого отримала грошові кошти у розмірі 1710 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік з кінцевим терміном повернення 02.07.2007 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, в зв’язку з чим станом на 22.07.2011 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 1234 гривні 12 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 805 гривень 60 копійок; заборгованість за відсотками у розмірі 33 гривні 81 копійки та заборгованість за комісіями у розмірі 394 гривні 71 копійки. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Крім цього в своїй заяві відповідачка просила змінити її прізвище “Добровольська”, яке вказано в позові на прізвище “Малішевська”, тому що вона 23 вересня 2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про шлюб і після реєстрації шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 350 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4. Після чого вона отримала новий паспорт на прізвище ОСОБА_4. 09 грудня 2009 року відповідачка розірвала вищезазначений шлюб, але після розірвання шлюбу залишила своє прізвище ОСОБА_4 На підтвердження вказаного надала копію свідоцтва про розірвання шлюбу та паспорт. Просила внести відповідні зміни до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-20018-030706. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 1710 гривень 50 копійок, на термін до 02 липня 2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачка по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2011 року вона має заборгованість за кредитним договором № 002-20018-030706 від 03 липня 2006 року у розмірі 1234 гривні 12 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 805 гривень 12 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 33 гривні 81 копійки; заборгованість за комісією за користуванням кредитом у розмірі 394 гривні 71 копійки, що суд вважає необхідним стягнути з відповідачки по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки по справі судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 96-а на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, б. 39, р/р 29095000010262, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-20018-030706 від 03 липня 2006 року у розмірі 1234 гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 96-а на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, б. 39, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                          Н.А. Смірнова