Рішення № 20190049, 11.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

                                                                                           Справа № 2-5072/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Горпинич О.В.,

за участю секретаря –Марченко Н.О.,

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. з усіх видів заробітку на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.11.2010 р.. Від подружнього життя народилася донька ОСОБА_3. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

           На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.

          У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, при цьому пояснила, що їй самостійно важко утримувати дитину.

          Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.11.2010 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішення набрало законної сили. Згідно цього рішення сторони по справі перебували у шлюбі з 16.09.2006 року.

Від подружнього життя 31.12.2008 року народилася дитина - донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ВЛ № 148908, виданого Фрунзенським відділом реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

          Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження, записаний ОСОБА_2, відповідач по справі.

          Дитини мешкає разом із ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, б. 5, кв. 135, що підтверджується довідкою Комунального підприємства „Жилкомсервіс” дільниця № 56.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов’язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов’язків.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину.

Обов’язок щодо утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. У батьків рівні права й обов’язки щодо утримання дитини.

Обов’язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним.

          Батьки дитини зобов’язані утримувати своїх дітей незалежно від того чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.

Відповідно до статті 21 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також відсутність на утриманні у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб.

          Проте доказів того, що відповідач має на утриманні інших осіб, яких він зобов’язаний утримувати, суду не надано.

          Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, а саме: з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави 1 % від розміру задоволених вимог за позовом, але не менш ніж 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215,217, 367 ЦПК України ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

                    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 61176 м. Харків, вул. Сонячна, б. 13, кв. 36 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 10 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати 500 грн. за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( код бюджетної класифікації доходів 22050000, розрахунковий рахунок: 31216259700010, одержувач УДК у Фрунзенському районі, код одержувача 24134610, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -