Рішення № 20189043, 21.11.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.11.2011

Справа №2-2409/2011

          РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21” листопада 2011 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Лазюка С.В.,

при секретарі – Гребінник А.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 141477,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 141477,07,55 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року року у відповідності з яким Банк надав відповідачу кредит на строк до 05.10.2015 року включно ОСОБА_1 (далі –Відповідач - 2) 06.10.2008 року отримав кредит у розмірі 107086,75 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 74420,00 грн. - на придбання автомобіля, 3800,02 грн. - на оплату перших страхових платежів, 34 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 2232,60 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 20,04 % річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “22” по “26” числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

          Зобов’язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова»(надалі –Відповідач-1).

          Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобов’язання за договором № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року не виконав.

          Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

          У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за Кредитним договором № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року Відповідач-2 станом на 18.10.2010 р. має заборгованість в розмірі 141477,07 грн., яка складається з наступного:

          - 81230,82 грн. - заборгованість за кредитом;

           - 30127,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

           - 7784,60 грн. - заборгованість по комісії;

- 22334,44 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

                     Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судовеому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі та пояснила як наведено вище.

Відповідач-1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 У судовому засіданні позовні вимоги визнав часково. Факт укладання кредитного договору не заперечував. Також визнав факт наявності заборгованості по зобов`язанню перед ПриватБанком, але у зв`язку з тим, що ніде не працює, визнав тільки суму заборгованості за тілом кредиту, іншу частину заборгованості просив суд зписати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року року у відповідності з яким Банк надав відповідачу кредит на строк до 05.10.2015 року включно ОСОБА_1 (далі –Відповідач - 2) 06.10.2008 року отримав кредит у розмірі 107086,75 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 74420,00 грн. - на придбання автомобіля, 3800,02 грн. - на оплату перших страхових платежів, 34 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 2232,60 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 20,04 % річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “22” по “26” числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року).

          Зобов’язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова» (надалі –Відповідач-1).

          Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № б/н від ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобов’язання за договором № б/н від ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року не виконав.

Відповідно до п. 14.2 Кредитно-заставного договору, при порушенні позичальником зобов`язань, щодо сплати винагороди та відсотків, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 14.2 Кредитно-заставного договору, при порушенні позичальником зобов`язань, щодо повернення основної суми кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу.

Згідно п.п.2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за Кредитним договором № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року Відповідач-2 станом на 18.10.2010 р. має заборгованість в розмірі 141477,07 грн., яка складається з наступного:

          - 81230,82 грн. - заборгованість за кредитом;

           - 30127,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

           - 7784,60 грн. - заборгованість по комісії;

- 22334,44 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

          Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України обов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Тому доводи Відповідача-2, з приводу тяжкого фінансового становища, суд не приймає до уваги.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Тому доводи представника Відповідача-2, з приводу тяжкого фінансового становища ОСОБА_2, суд не приймає до уваги.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а доводи представника Відповідача-2, необґрунтованими, недоведеними та такими, що не відповідають дійсності, оскільки не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 141477,07 грн. –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61124, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, розрахунковий рахунок 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року у розмірі 141277 (сто сорок одну тисячу двісті сімдесят сім) гривень 07 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1414 (одну тисячу чотириста чотирнадцять) гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього 142811 (сто сорок дві тисячи вісімсот одинадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 305299) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61124, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним № ABZDAN26160130 від 06.10.2008 року у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Суддя С.В. Лазюк