Вирок № 20188827, 02.12.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

02 грудня 2011 р.                                                                                Справа № 2030/1-93/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2011 г.           Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Коваленко Д.А.,

с участием защитника ОСОБА_1,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, полное общее среднее, не работающего , холостого, ранее судимого: 21.07.2005 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен; 20.11.2006 года тем же судом по ст.186 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 4-й м/н д.12 кв.99, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.1, ч.2 УК Украины,-

                               У С Т А Н О В И Л :

           20 июня 2010 года в ночное время подсудимый ОСОБА_2, вблизи школы искусств, расположенной в г. Первомайский Харьковской области, встретил незнакомого ему мужчину, им оказался гр-н ОСОБА_3. Подсудимый ОСОБА_2 зрительно увидел, что ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него возник умысел на открытое завладение его имуществом. Реализуя свой умысел подсудимый ОСОБА_2 сзади нанес удар кулаком по голове ОСОБА_3, причинив ему физическую боль и ссадину на разгибательной поверхности правого локтя, являющуюся по заключению судебно медицинской экспертизы легким телесным повреждением, т.е применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда ОСОБА_3 от указанного удара упал на землю, ОСОБА_2, из корыстных побуждений, действуя повторно, открыто завладел деньгами в сумме 80 гривен и мобильным телефоном марки «Самсунг-С-3010», б/у, стоимостью 278 грн., с находящимся в нём стартовым пакетом мобильного оператора связи «Лайф», стоимостью 25 гривен, принадлежащему потерпевшему, в результате причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 383 гривны, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

          Кроме того, 17 декабря 2010 года, в вечернее время, примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи бара-кафе «Субмарина», расположенного в доме №1 на 4-м микрорайоне г. Первомайский Харьковской области, после распития спиртных напитков совместно с гр-ном ОСОБА_4, имея умысел на завладение имуществом последнего, нанёс ОСОБА_4 несколько ударов кулаками и ногами по голове и различным частям туловища, причинив ОСОБА_4 физическую боль, т.е. применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, а затем, из корыстных побуждений, повторно, открыто завладел деньгами в сумме 150 гривен, принадлежащими потерпевшему, в результате причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на указанную сумму, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал , вместе с тем в открытом завладении чужим имуществом признал полностью и пояснил, что 20.06.2010 года в ночное время, он направляясь домой, возле школы искусств, на 4-м м\не г. Первомайский, на аллейке он встретил незнакомого мужчину, который шёл ему навстречу, По походке он понял. Что мужчина находится в нетрезвом состоянии. Мужчина достал из кармана деньги и хотел их посчитать, он увидел, что мужчина сильно пьяный и решил забрать у него деньги. Он выхватил у него деньги, мужчина кинулся за ним, он его толкнул, мужчина упал. При падении у мужчины выпал мобильный телефон, он взял телефон и убежал. Общая сумма денег, которые он забрал у мужчины было около 100 гривен. Мобильный телефон через своего знакомого ОСОБА_3 он продал за 150 гривен, вырученные деньги потратил на сигареты и пиво. Далее, 17.12.2010 года вечером он отдыхал в кафе «Субмарина», расположенное в доме №1 на 4-м микрорайоне г. Первомайский. В кафе он познакомился с мужчиной, который сказал ему, что он недавно освободился из мест лишения свободы и он решил его угостить. Они сидели выпивали спиртное, потом вышли покурить на улицу, на улице они поссорились и между ними произошла драка. В драке у мужчины выпал кошелёк, он поднял кошелёк забрал с него деньги в сумме около 150 гривен, отдал ему кошелёк и опять пошёл в кафе.

          Суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .

          Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, которай пояснил, что 17.12.2010 года в вечернее время, он шёл домой, зашёл в магазин «Кедр» купил сигарет и шёл в сторону 6-го микрорайона г. Первомайский. Проходя мимо кафе «Субмарина» на 4-м микрорайоне г. Первомайский к нему подошёл молодой человек, попросил его купить ему спиртного чтобы похмелиться. В тот день он так же был выпивши, обмывал внучку друга. Он согласился с ним выпить, они зашли в кафе «Субмарину», он купил две бутылки пива, себе и парню, как потом выяснилось это был ОСОБА_2. Они сидели за столиком пили пиво и беседовали, в зале кафе было запрещено курить, поэтому они вышли на улицу покурить. Он угостил ОСОБА_2 сигаретой, подкурил ему и начал подкуривать себе, в этот момент ОСОБА_2 удар его кулаком по лицу, он упал, он спросил у ОСОБА_2 за что он его ударил, он ничего ему не ответил. С носа у него пошла кровь, он начал останавливать её снегом, в этот момент с кафе вышла женщина бармен, обратилась к парню и сказала: «ОСОБА_2 когда ты успокоишься, из-за тебя к нам никто не ходит в кафе!». Пока они разговаривали между собой, он этим воспользовался и побежал, добежал он до аллейки ведущей между 4-м и 6-м микрорайонами г. Первомайский. ОСОБА_2 его догнал и подсечкой сбил с ног, затем, толи у него выпал кошелек, толи ОСОБА_2его достал у него с кармана, точно он не помнит. В кошельке было 150 гривен, деньги ОСОБА_2 забрал кошелёк выбросил и ушёл в сторону 4-го микрорайона. В тот же день он написал заявление в милицию, в больницу за медицинской помощью не обращался, судебно-медицинское освидетельствование не проходил, от заявленных исковых требований отказывается, претензий к подсудимому он не имеет.

          Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 л.д.11, 162, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, из содержания которых усматривается, что 20.06.2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, он проходил мимо музыкальной школы / школы искусств / к нему подошел незнакомый ему парень ударил его кулаком в лицо, он упал, затем неизвестный парень с его кармана футболки забрал мобильный телефон «Самсунг-С-3010», деньги в сумме 80 гривен, примет его он не запомнил т.к. был сильно пьян.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_5 л.д.60, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, из содержания которых усматривается, что она работает в кафе «Субмарина» на 4-м микрорайоне г. Первомайский. 17.12.2010 года, примерно в 18 часов в кафе распивали пиво незнакомый ей мужчина и парень по прозвищу «Карась», разговаривая между собой. Затем они вышли на улицу, в кафе было тихо, на улице она услышала шум. Она вышла на улицу, увидела, что мужчина вытирает лицо снегом, на снегу увидела капли крови. Она спросила, что случилось мужчина ответил, что он упал, «Карась» сказал, что он сам во всем разберётся и силой затолкал её в кафе и закрыл за ней входную дверь. Через несколько секунд она открыла дверь, но там уже никого не было. Примерно через час приехал , мужчина с работниками милиции, «Карася» она больше не видела.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_6 л.д.109, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, из содержания которых усматривается, что он в конце июня 2010 года помог своему знакомому ОСОБА_2 продать мобильный телефон «Самсунг-С-3010» за 150 гривен. Телефон продал также своему знакомому ОСОБА_7 , о том что телефон был похищен он не знал .

          Показаниями свидетеля ОСОБА_7 л.д.108, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, из содержания которых усматривается, что в конце июня 2010 года он купил у своего знакомого ОСОБА_6 мобильный телефон «Самсунг-С-3010» за 150 гривен, который у него изъяли работники милиции.

          Заключением судебно-медицинской экспертизы №226-ПР/10 от 13.08.2010 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_3 обнаружены лёгкие телесные повреждения в виде ссадины на разгибательной поверхности правого локтя. Л.д.32.

          Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 17 декабря 2010 года, согласного которого местом происшествия является участок местности воз ле кафе «Субмарина», расположенного в доме №1 на 4-м микрорайоне г. Первомайский Харьковской области, где возле входной двери в бар на снегу обнаружены пятна темно-бурого цвета похожие на кровь.л.д.48-50.

          Протоколом предъявления лица для опознания от 26 декабря 2010 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_4 опознал гр-на ОСОБА_2, как гражданина, который 17 декабря 2010 года открыто, с применением насилия завладел его деньгами. Л.д.67.

          Действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.187 ч.1 и ст.187 ч.2 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению / разбой/, совершившим лицом ранее совершившим разбой. Суд пришёл к выводу, что такая квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 является не правильной, так как с учетом имеющихся в деле доказательств, доказательств исследованных в судебном заседании, отсутствуют данные указывающие на то, что подсудимым ОСОБА_2 как в первом так и во втором эпизоде производились насильственные действия в отношении потерпевших опасные для их жизни и здоровья . Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по первому и второму эпизоду по ст.186 ч.2 УК Украины как грабёж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

          В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого карась А.В. в его пользу причиненный материальный ущерб в сумме 2650 гривен и моральный вред в сумме 1000 гривен. В судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 отказался от своих исковых требований, т.к. с уверенностью не может утверждать, что их забрал подсудимый ОСОБА_2, поэтому суд оставляет заявленный иск без рассмотрения.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено два тяжких преступления, причиненный ущерб потерпевшим подсудимым не возмещён.

          Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последних обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

          Отягчающим обстоятельством наказания подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

          Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.2 ст.186 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                               П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 лет лишения свободы.

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

          Срок наказания исчислять с 26 декабря 2010 года , с момента задержания.

          Вещественные доказательства - мобильный телефон «Самсунг-С-3010» возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3 Пакет с наркотическим средством, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции №251 от 10.01.2004 года , уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы , которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

          На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, подсудимому в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя ОСОБА_8