Рішення № 20188812, 20.12.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1045/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" грудня 2011 р.                    Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 400061183 від 20.10.2008 року, згідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4915,90 грн. Вказані грошові кошти було надано строком до 21.10.2009 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 5 % річних. Позивачем своєчасно було виконано обов’язок щодо надання кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування коштів шляхом оплати рахунків продавця ( відповідно до специфікації товару № 400061183 від 20.10.2008 року –на придбання меблів) Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов’язався 20 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати відсотки. Відповідач порушив зобов’язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, а з січня 2009 року чергові платежі припинені зовсім. Умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконуються. Позивач направляв відповідачу повідомлення про існуючу заборгованість та її розміри з вимогою її погасити, але борг погашений не був, тому заборгованість за кредитним договором станом на 30.08.2011 становить 4899,80 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з витратами зі сплати судового збору у сумі 51,00 грн. та витратами на ІТЗ судового процесу у сумі 120,00 грн., всього 5070,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Витрати пов’язані з оголошенням у газеті „Слобідський край” щодо виклику відповідача у судове засідання, стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення в газеті Слобітський край за № 149 (21645) від 13.12.2011 року, про причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:

З копії Кредитного договору № 400061183/11 від 20.10.2008 року вбачається, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір згідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4899 грн. 80 коп. із строком користування по 21.10.2009 року. Відповідач взяв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим строком погашення кредиту 21.10.2009 року.

Розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” по кредитному договору № 400061183 від 20.10.2008 року станом на 30.08.2011 рік доводено загальний розмір заборгованості у сумі 4899 грн. 80 коп., з яких: кредит - 4516 грн.30 коп., відсотки 113 грн. 12 коп., комісія за РО 270,38 грн. (а.с.5).

Відповідно д п.2.7 кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 445, 58 грн. Згідно п.2.8 договору погашення може здійснюватись шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівкив касу банку. Відповідно до п.4.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту ( у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Позивачем було направлено відповідачу лист претензію, яким запропоновано погасити наявну прострочену заборгованість за кредитним договором, але відповідач своїх зобов’язань не виконав.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, 18 травня 2010 року відбулася зміна найменування позивача – Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2. Нове повне офіційне найменування: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» ( нове скорочене офіційне найменування: ПАТ «ВіЕйБі Банк») (а.с.16).

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі –120,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду та витрати позивача щодо розміщення оголошення у газеті „Слобідський край” про виклик відповідача у судове засідання у сумі 396,00 грн.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,212-215,224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і мешкає за адресою: вул. Свердлова, буд.28, с. Олексіївка, Первомайського району, Харківської області, і/н НОМЕР_1, паспорт МН № 837654, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 17.08.2006 року, на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” (ПАТ ОСОБА_3) 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 розмір заборгованості за кредитним договором № 400061183 від 20.10.2008 року у сумі 4899 грн. 80 коп. разом з витратами по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витратами за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду, разом з витратами позивача щодо розміщення оголошення у газеті „Слобідський край” про виклик відповідача у судове засідання у сумі 396,00 грн. , всього - 5466 ( п’ять тисяч чотириста шістдесят шість) грн.80 (вісімдесят)коп.

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_2” може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя