Вирок № 20187233, 12.12.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1852/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.12.2011 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 19.07.2010 года примерно в 18 час. 30 мин., находясь на пустыре по ул. Пешкова в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства каннабиса, сорвала листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые поместила в имеющийся у нее полимерный пакет, а также обнаружила лежащее на земле сухое растение конопли, листья которого ОСОБА_1 измельчила руками и завернула в имевшийся у нее при себе лист бумаги, и стала хранить при себе с целью дальнейшего сбыта своему знакомому ОСОБА_3

В этот же день, примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_1. находясь на трамвайной остановке «Улица Пешкова»по ул. Ак. Павлова в г. Харькове бесплатно незаконно сбыла ОСОБА_3 имеющийся у нее при себе бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабисом.

В этот же день, примерно в 19 час. 10 мин. возле д. 130 по ул. Ак. Павлова в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого при личном досмотре в кармане одетых на нем шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1863 от 27.07.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой 1,3310 грамм, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1.2338 грамм, которое ему незаконно сбыла ОСОБА_1, а также была задержана ОСОБА_1, у которой примерно в 19 час. 20 мин. этого же дня при личном досмотре обнаружен и изъят полимерный пакет, который она несла в руках, в котором обнаружено, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1861 от года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана, не высушенная 420,0 грамм, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта гр-ну ОСОБА_3

Допрошенная в суде в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя признала полностью в содеянном чистосердечно раскаялась и дала показания, соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследованием материалов дела, касающихся её личности.

Судом действия подсудимой квалифицируются по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, последствия, наступившие от совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, данные об её личности.

Подсудимая совершил тяжкое преступление, однако суд считает, что тяжких последствий от совершения преступления не наступило, так как сбыт наркотического вещества имел единичный характер, ОСОБА_1, а также лицо, которому она сбыла наркотическое вещество были задержаны непосредственно после сбыта и лицо, приобретшее наркотическое средство не имело возможности его использовать.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание действенной помощи досудебному и судебному следствию.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой согласно ст. 67 УК Украины судом не установлены.

Подсудимая вину свою признала полностью, чистосердечно раскаялась, в силу ст. 89 УК Украины не судима. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. На иждивении имеет малолетнего ребенка сына ОСОБА_4 рождения 31 мая 2011 года, которого воспитывает сама. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимой должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст. 307 УК Украины. Однако, принимая во внимание раскаяния подсудимой, её отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, а также то, что она сама воспитывает малолетнего ребенка, суд приходит к убеждению о возможности назначения ей наказания с последующим освобождением о его отбывании, испытанием и возложением определенных обязанностей.

Гражданских исков по делу не заявлено. Судебные издержки подле взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подле разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины. Имущество подсудимой, арестованное и изъятое у неё подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить её от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины и уведомлять об изменении места жительства орган уголовно исправительной системы, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 20 июля 2010 года по 23 июля 2010 года включительно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УРО ГУМВД Харьковской области уничтожить.

Имущество, изъятое у ОСОБА_1 - мобильный телефон «Самсунг»с картой мобильного оператора «Лайф», хранящиеся камере хранения Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области возвратить ОСОБА_1

Судебные издержки за проведение химических экспертиз всего в сумме 276 гривен 20 копеек взыскать с осужденной ОСОБА_1 с зачислением указанной суммы в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области ОКПО 25574728 в УГК Харьковской области, счет получателя 31253272210487 МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_5