Рішення № 20186751, 18.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5465/11

РІШЕННЯ

іменем України

18.10.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі – Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 р. позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR00270044 від 06.07.2007 р. в розмірі 91 355,84 грн. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.07.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN81AR00270044. Згідно договору ПРИВАТБАНК зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 66450 грн. на термін до 05.07.2014 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з “6” до “10” числа кожного місяця, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 1055,85 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором. Починаючи з 13.11.2007 р. відповідач порушив виконання взятих ним зобов’язань, а з 11.02.2011 р. остаточно вийшов на прострочку, яку до цього часу не погасив. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 12.04.2011 р. має заборгованість - 91355,84 грн., і яка до теперішнього часу не сплачена. Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі виданої довіреності, підтримав позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 06.07.2007 р. ОСОБА_1 та ПриватБанк уклали кредитний договір № DN81AR00270044, згідно з яким відповідач отримав у ПриватБанку кредит у розмірі 66450 грн. на термін до 05.07.2014 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.7-9).

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з “6” до “10” числа кожного місяця, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 1055,85 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Проте відповідач, починаючи з 13.11.2007 р. порушив виконання взятих ним зобов’язань, а з 11.02.2011 р. остаточно вийшов на прострочку, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 12.04.2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1, за кредитним договором складає 91355,84 грн., з яких: 31408,51 грн. –заборгованість за кредитом; 38178,63 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 9671,18 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 12097,52 грн. –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором (а.с. 4-6).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З вимог ст. 611 ЦК України вбачається, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення Позичальником зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивач надав суду виписку з нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»(а.с. 15, 18).

На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № DN81AR00270044 від 06.07.2007 р. в розмірі 91355,84 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача ОСОБА_1 913,56 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього судові витрати в сумі 1033,56 грн. (а.с.19).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 551, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR00270044 від 06.07.2007 р. –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО № 305299, суму заборгованості за кредитним договором № DN81AR00270044 від 06.07.2007 р., в розмірі 91355 (дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) гривень 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 – для відшкодування судових витрат, МФО № 305299, витрати по сплаті судового збору в сумі 913 (дев’ятсот тринадцять) грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 1033 (одну тисячу тридцять три) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Харченко