1-1639/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.10.2011 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Жовнир Д.В.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 23.07.2011 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранения наркотического средства, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на пустыре за гаражами расположенных по ул. Светлой г. Харькова, незаконно приобрел путем сбора, листья и стебли дикорастущего растения - конопли, в не высушенном состоянии и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
23.07.2011 года, примерно в 1730 часа, на маршрутной остановке, расположенной за д.49 по ул. Героев Труда в г. Харькова, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе наружного осмотра с участием понятых обнаружили и изъяли под джинсовыми штанами синего цвета, спереди, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в не высушенном состоянии.
Согласно заключения химической экспертизы № 1442 от 02.08.2011 г. вещество изъятие у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила (в пересчете на первоначальную массу): 20,7962 грамм.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и, дал показания в соответствие с установленными досудебным и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием материалов дела касающихся личности подсудимого.
Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Вредных последствий для других граждан от совершения преступления не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи судебному следствию.
ОСОБА_2 вину свою признал полностью, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно акта наркологической экспертизы № 1275 от 16.08.2011 г. в лечении не нуждается. По месту жительства характеризуется положительно.
Исходя из изложенного суд приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_2 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины. С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с последующим испытанием и возложением определенных обязанностей.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 т. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять без ведома органа УИН место жительства, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения дл вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного проживания.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведения химической экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в размере 417 гривен 96 копеек с зачислением указанной суммы на р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_3
Судове рішення № 20186699, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1639/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: