Вирок № 20186626, 21.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1633/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.10.2011 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Жовнир Д.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине мая 2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в лесу, расположенном в Волчанском района Харьковской области, место, в ходе досудебного следствия не установлено, с помощью металлоискателя нашел 16 патронов и снаряд времен Великой отечественной войны, тем самым осуществил незаконное приобретение боевых припасов, которые сложил в автомобиль и перевез в город Харьков, где стал незаконно хранить их в гараже № 111 гаражного кооператива «Светлячок», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Светлая 13, владельцем которого и является.

23.05.2011 года, в 19 часов 10 минут, работниками милиции, присутствии понятых в ходе осмотра гаража № 111 в гаражном кооперативе «Светлячок», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Светлая 13, принадлежащего ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты: металлический предмет который согласно заключения взрывотехнической экспертизы №65 от 31 .07.2011 года - является минометной миной калибра 82 мм, времен ВОВ, которая относилась к категории боеприпасов и содержала заряд пригодного к взрыву бризантного взрывчатого вещества на основе амматола, массой 460 грамм, 16 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №195 от 28.07.2011 года являются боеприпасами - боевыми винтовочными патронами калибра 7,92 мм (7,92x57) предназначенными для стрельбы из боевого оружия того же калибра и типоразмера патронника, 11 отстрелянных патронов для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 хранил без имеющего на то законного разрешения.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным обстоятельствам совершения преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и оглашением из материалов дела документов касающихся его личности.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ст.263 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, в результате его совершения каких-либо последствий от совершения не наступило, боеприпасы у подсудимого изъяты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи судебному следствию.

Вину свою подсудимый признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из изложенного суд, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности приходит к убеждению, что за содеянное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 263 УК Украины, и он может быть освобожден от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Вещественные доказательства суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора и уведомлять указанный орган об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки за проведение криминалистических экспертиз всего в сумме 3418 гривен 06 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области код 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области р\с 35220002000143, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_2