Рішення № 20184447, 12.12.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-11385/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" грудня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Конкордія» про стягнення заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року, -

в становив:

У вересні 2011 року до суду надійшла позовна заява ВАТ "Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Конкордія»про стягнення заборгованості за договором за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов Генеральної кредитної угоди № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року та укладеного у рамках зазначеної угоди кредитного договору від 12.01.2009 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль”, кредитором та позичальником Приватним підприємством «Конкордія»в особі його директора ОСОБА_2 позичальнику надавались кредитні кошти за встановленим лімітом у сумі 3.000.000 грн. на умовах користування ним у строки визначені у договорі до 11.04.2009 року та щомісячного погашення кредиту та відсотків у розмірі 19,5 % річних строком.

На забезпечення виконання зобовязань банком укладено з ОСОБА_2 договір поруки від 12.02.2008 року, згідно із яким він поручився відповідати за борговими зобовязаннями ПП «Конкордія», позичальника щодо повернення коштів у сумі 3.000.000 грн., процентів за користування, комісійної виплати, неустойки та можливих збитків.

Приватне підприємство «Конкордія» кредит не повернула. У додатковій заяві позивач зазначив, що рішенням господарського суду м. Києва від 26.11.2009 року стягнуто з ПП «Конкордія» заборгованість за цим договором у сумі 3.342.709,05 грн., яка не погашена позичальником, щодо якого порушено провадження про банкрутство. Постановою господарського суду від 22.10.2010 року ПП «Конкордія»визнано банкрутом, визнані кредиторські вимоги щодо ПП «Конкордія»у сумі 3.368.524,05 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватне підприємство «Конкордія»арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, а також припинено нарахування неустойки процентів та інших економічних санкцій по всім боргах ПП «Конкордія».

З огляду на викладене позивач просить стягнута з відповідача кредитну заборгованість 4.359.603,68 з урахуванням відсотків за користування кредитом у .сумі 3.000.000 грн., непогашеного кредиту; 1.026.287,67 грн. відсотки за користування кредитом; пеня за кредитом 260.095,90 грн., пеня по відсоткам 73.220,11 грн., а також судові витрати.

У запереченнях представник відповідача просив відмовити у позові, посилаючись на те, що договір поруки не має відношення до кредитного договору від 12.01.2009 року, оскільки у цьому договорі немає посилань на договір поруки, відсутність підпису відповідача у кредитному договорі як поручителя. Вважає також неправомірними вимоги позивача щодо накладення арешту на майно, відповідача, яке належить не лише йому, а також іншим членам сімї, тому просив закрити провадження у справі про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у письмових поясненнях.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль” та позичальником Приватним підприємством «Конкордія», в особі директора ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року (а.с.8) . Згідно з умовами угоди Банк зобовязався надавати підприємству кредитні кошти шляхом відновлювальної кредитної лінії у національній валюті за лімітом 3.000.000 грн. на строк не більше 90 календарних днів, цільове призначення фінансування поточної діяльності.

До Генеральної кредитної угоди 12.02.2008 року та 07 травня 2008 року укладено між сторонами додаткові угоди.

У рамках Генеральної кредитної угоди та у додаток до неї між тими ж сторонами - кредитором та позичальником в особі директора ПП «Конкордія»ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/42/004 від 12.01.2009 року, який підписано обома сторонами. (а.с.11-16) За кредитним договором банком надано кредит у формі відновлювальної лінії у сумі 3.000.000 грн., передбачено виплата процентів за користування кредитом у розмірі 19,5% річних, строком до 11.04.2009 року з поверненням протягом 5 днів по 11.04.2009 року (п.1.2) та обумовлені інші умови договору.

Судом встановлено, що Банком на лист позичальника за №12/1 було переведено на рахунок ПП «Конкордія»за меморіальним ордером № 1 від 19 січня 2009 року 1.000.000 грн. (а.с.20 зв), на листи позичальника за №/№ 15 та 16 згідно з меморіальними ордерами № 1 від 20 січня 2009 року по 1.000.000 грн. у кожному (а.с.20,20 зв.) Тобто всього отримано ПП «Конкордія»- 3.000.000 грн.

За меморіальним ордером № 1 від 13 квітня 2009 року Банком перенесено суму 3.000.000 грн. на рахунок прострочення заборгованості(а.с.21)

У відповідності із ст. 554 ЦК України разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.(ч.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (2).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.11.2009 року задоволено позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль” до Приватного підприємства «Конкордія», з якого постановлено стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту у сумі 3.000.000 грн.;проценти за користування кредитними коштами у сумі 205.684,93 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 127.726,03 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 9.298,09 грн. Всього - 3.342.709,05 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2010 року визнано банкрутом Приватне підприємство «Конкордія». Визнано кредиторські вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль” у сумі 3.368.524,05 грн.

З огляду на викладене, суд вважає слід врахувати розмір заборгованості встановленої на 22.10.2010 року Постановою Господарського суду м. Києва, а не суми позову, яка нарахована позивачем на 21.10.2010 року у розмірі 4.359.603,68 грн. з посиланням на інші розрахунки щодо нарахування пені. (а.с.18)

Згідно із ст.4 Кредитного договору від12.01.2009 року виконання зобовязань позичальника за цим договором забезпечується заставою, оформленою на підставі Генеральної кредитної угоди № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року. У п.2.4. Генеральної кредитної угоди № 010/14/03/373 зазначено, що забезпеченням даної угоди є застава належних позичальнику товарів в обігу, що знаходяться за адресою м. Київ вул. Леніна 42-А (Бортничі), порука ОСОБА_2

Оскільки згідно із вищеназваними положеннями ст. 554 ЦК а також а ч.1 ст.555 ЦК, згідно з якою у разі пред'явлення до поручителя позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі, суд, приймаючи до уваги наявність рішення Господарського суду м. Києва про стягнення заборгованості з боржника а також укладеного на забезпечення кредитного договору - договору застави, належних боржнику товарів в обігу, стосовно неможливості виконання якого доказів не надано, суд дійшов висновку, що слід стягнути з поручителя половину суми заборгованості у розмірі 1.671.354,53 грн. з огляду на те, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, щодо якого, як зазначено прийнято судове рішення про стягнення всієї заборгованості. На підставі ст.ст.553,554,555,1050,1054,1056-1, ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Конкордія»про стягнення заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 04119, АДРЕСА_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 Код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) суму заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року

1671354 (один мільйон шістсот сімдесят одну тисячу триста пятдесят чотири ) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 04119, АДРЕСА_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 Код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) Державне мито у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. та судові витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.