Ухвала суду № 20184319, 14.12.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-6624/11

У Х В А Л А

іменем України

"14" грудня 2011 р.Шевченківський райсуд міста Києва в складі:

головуючого-судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Охрименко Д.В. та представника відповідача ОСОБА_2 про укладення мирової угоди в цивільній справі № 2-6624-11 за позовом ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу виплаченої страхової суми внаслідок ДТП,

встановив:

У лютому 2011 року до суду надійшла позовна заява ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу виплаченої страхової суми внаслідок ДТП.

Представник позивача зазначив, що 15.11.2009 року на вулиці Мельникова в м. Києві з вини ОСОБА_3 - водія автомобіля „БМВ”, державний номер НОМЕР_1, сталася ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль “Мітсубісі. Ланжер"” д/н. НОМЕР_3, яким керував його власник ОСОБА_4.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києві від 18 грудня 2009 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3 - водія автомобіля „БМВ”, державний номер НОМЕР_1, яка не врахувала дорожню обстановку та не дотримала безпечну дистанцію, що призвело до вчинення ДТП.

Згідно із договором добровільного страхування наземного транспорту укладеним ОСОБА_4 з ЗАТ «Європейський страховий альянс»за № 25254 від 17 квітня 2009 року було застраховано належний страхувальнику на праві власності автомобіль “Мітсубісі. Ланжер"” д/н. НОМЕР_3.

Приймаючи до уваги розрахунок розміру страхового відшкодування на підставі договору, позивач, виконуючи свої договірні зобовязання перед страхувальником, оплатив у повному розмірі авторемонтні роботи відповідно до акту виконаних робіт № 201 від 25.09.2009 року СТО ТОВ «Ніколь Моторс»оцінено у сумі 17.670,87 грн., яка була виплачена страхувальнику на підставі страхового акту за платіжним дорученням № 37 від 19.01.2010 року. З огляду на викладене позивач просив стягнути з відповідача 17.670,87 грн. та судові витрати у сумі 296,70 грн.

В процесі розгляду справи, в судовому засіданні сторони звернулись до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди, текст якої просили затвердити, а провадження по справі закрити.

Як вбачається із змісту мирової угоди, цю Угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №2- 6624 від 2011 року, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва, уклали з одного боку Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»в особі Київської дирекції (код ЄДРПОУ: 26052299), яке бере участь у справі як Позивач, від імені якого, на підставі Статуту діє директор Александрова Жанна Анатоліївна та Фізична особа-громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), яка бере участь у справі як Відповідач, оскільки між Позивачем і Відповідачем існує спір щодо відшкодування матеріальної шкоди завданої в порядку регресу, який передано на вирішення Шевченківського районного суду м. Києва, сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок, тому позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне: 1. Зміст правовідносин. 1.1 Згідно постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 18.12.2009 р. по справі № 3-14621\09 р. Відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, що сталось 15.11.09 р. 2. Виконання зобов'язань. 2.1. На підставі договору страхування серія 106 К № 25254 страхування транспортного засобу Lancer»д/н НОМЕР_3, страхового акту № 1234\09\03\ТР25\00\2 від 06.01.2010 року, за заявою Страхувальника (ОСОБА_4), Позивачем було сплачено страхове відшкодування на суму 17 670,87 гривень, шляхом перерахування на банківський рахунок СТО, яке проводило ремонт ТЗ Страхувальника (ТОВ «Ніколь Моторе»), що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 19.01.2010 р. 3. Розрахунок суми боргу. Сума боргу визначається з суми заявлених позовних вимог та судових витрат по справі, а саме у загальному розмірі 17967,57 грн. 4. Порядок погашення боргу. 4.1 Боржник в порядку відшкодування заборгованості зобовязаний з 25 жовтня 2011 року до 25 серпня 2013 року сплатити Товариству борг у розмірі 17 967,57 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят сім гривень), 57коп. 4.2 Сторонами погоджено наступний графік сплати коштів; - перший платіж погасити до 25.10.2011 на суму у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок); - щомісячно з листопада 2011 року до 25 числа кожного місяця впродовж 2011, 2012 років та до 25 липня 2013 року 21 платіж по 800,00 грн. (вісімсотсот гривень) 00 копійок; - останній платіж до 25 серпня 2013 року у розмірі 367 (триста шістдесят сім гривень), 57 коп. 4.3 Позивач відмовляється від права на вимогу, щодо сплати штрафних санкцій та відшкодування завданої матеріальної шкоди на загальну суму 17 967, 57 гривень, у разі вчасного погашення заборгованості Відповідачем, та не буде звертатись з даними вимогами до Відповідача в майбутньому. 5. Штрафні санкції. 5.1 Уразі порушення строків сплати боргу, Відповідач сплачує на рахунок Позивача штраф у розмірі 10% від суми заборгованості, за кожні 15 календарних днів такого прострочення. 5.2 Сплата штрафних санкцій за даною угодою, не звільняє Відповідача від погашення основного боргу. 6. Інші умови. 6.1 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо у разі повного виконання даної угоди. 6.2 Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін. 6.3 Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди. 6.4 Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.6.5 Ця Угода передається на затвердження Шевченківського районного суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі №2-6624, і набуває чинності після такого затвердження.6.6 У випадку невиконання Відповідачем або невчасного виконання зобовязань за цією Угодою, заборгованість Відповідача підлягає примусовому стягненню через органи Державної виконавчої служби, шляхом предявлення до виконання даної Угоди та ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про її затвердження.

Повноваження осіб що підписують Мирову угоду перевірені судом та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувала від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, які підтримали мирову угоду і просили суд її затвердити, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі (ст. 206 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 25 жовтня 2011 року , укладену в цивільній справі № 2-6624-11 за позовом ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу виплаченої страхової суми внаслідок ДТП наступного змісту:

Угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №2- 6624 від 2011 року, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва, уклали з одного боку Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»в особі Київської дирекції (код ЄДРПОУ: 26052299), яке бере участь у справі як Позивач, від імені якого, на підставі Статуту діє директор Александрова Жанна Анатоліївна та Фізична особа-громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), яка бере участь у справі як Відповідач, оскільки між Позивачем і Відповідачем існує спір щодо відшкодування матеріальної шкоди завданої в порядку регресу, який передано на вирішення Шевченківського районного суду м. Києва, сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок, тому позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне: 1. Зміст правовідносин. 1.1 Згідно постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 18.12.2009 р. по справі № 3-14621\09 р. Відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, що сталось 15.11.09 р. 2. Виконання зобов'язань. 2.1. На підставі договору страхування серія 106 К № 25254 страхування транспортного засобу Lancer»д/н НОМЕР_3, страхового акту № 1234\09\03\ТР25\00\2 від 06.01.2010 року, за заявою Страхувальника (ОСОБА_4), Позивачем було сплачено страхове відшкодування на суму 17 670,87 гривень, шляхом перерахування на банківський рахунок СТО, яке проводило ремонт ТЗ Страхувальника (ТОВ «Ніколь Моторе»), що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 19.01.2010 р. 3. Розрахунок суми боргу. Сума боргу визначається з суми заявлених позовних вимог та судових витрат по справі, а саме у загальному розмірі 17967,57 грн. 4. Порядок погашення боргу. 4.1 Боржник в порядку відшкодування заборгованості зобовязаний з 25 жовтня 2011 року до 25 серпня 2013 року сплатити Товариству борг у розмірі 17 967,57 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят сім гривень), 57коп. 4.2 Сторонами погоджено наступний графік сплати коштів; - перший платіж погасити до 25.10.2011 на суму у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок); - щомісячно з листопада 2011 року до 25 числа кожного місяця впродовж 2011, 2012 років та до 25 липня 2013 року 21 платіж по 800,00 грн. (вісімсотсот гривень) 00 копійок; - останній платіж до 25 серпня 2013 року у розмірі 367 (триста шістдесят сім гривень), 57 коп. 4.3 Позивач відмовляється від права на вимогу, щодо сплати штрафних санкцій та відшкодування завданої матеріальної шкоди на загальну суму 17 967, 57 гривень, у разі вчасного погашення заборгованості Відповідачем, та не буде звертатись з даними вимогами до Відповідача в майбутньому. 5. Штрафні санкції. 5.1 Уразі порушення строків сплати боргу, Відповідач сплачує на рахунок Позивача штраф у розмірі 10% від суми заборгованості, за кожні 15 календарних днів такого прострочення. 5.2 Сплата штрафних санкцій за даною угодою, не звільняє Відповідача від погашення основного боргу. 6. Інші умови. 6.1 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо у разі повного виконання даної угоди. 6.2 Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін. 6.3 Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди. 6.4 Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.6.5 Ця Угода передається на затвердження Шевченківського районного суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі №2-6624, і набуває чинності після такого затвердження.6.6 У випадку невиконання Відповідачем або невчасного виконання зобовязань за цією Угодою, заборгованість Відповідача підлягає примусовому стягненню через органи Державної виконавчої служби, шляхом предявлення до виконання даної Угоди та ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про її затвердження.

Подальше провадження у справі за позовом ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу виплаченої страхової суми внаслідок ДТП - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.