YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 2018417, 06.05.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

06.05.2008

Номер справи

3943-2008

Номер документу

2018417

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЛАДА-ДРИНК"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2008

Справа №2-14/3943-2008

За позовом Приватного підприємства «Еллада - Дринк», м. Севастополь,вул.. Н. Кураєвої,15, поштова адреса: м. Севастополь, вул.. Б. Морська,21

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 2712,65 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Горник О.М., дов. від 10.01.2008. у справі

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2712,65 грн., у т.ч. 2529,12 грн. заборгованості та 183,53 грн. пені.

Заявою № 271\1 від 25.04.2008. позивач зменшив позовні вимоги, у зв'язку з оплатою відповідачем суми основного боргу 2529,15 грн., просить стягнути 183,53 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по своєчасної оплаті одержаного товару.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з'явився, відзив і витребувані судом документи не подав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його адресу реєстрації рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

30.05.2006. ПП «Еллада - Дринк» (Постачальник) і СПД ОСОБА_1 (Замовник) уклали договір без номеру про співробітництво, відповідно до якого з метою регулярного забезпечення Постачальником потреб Замовника в напитках і продуктах харчування, Постачальник зобов'язується передавати у встановлений строк Товар Замовнику, а Замовник зобов'язується приймати Товар і оплачувати за нього певну грошову суму (п.1.1. договору).

Кількість, ціна і асортимент товару фіксуються сторонами у витратних накладних, яки є невід'ємною частиною договору (п.1.2. договору).

По накладної № 00351817 від 04.09.2007. позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 2529,12 грн.

Згідно з підп. 3 п.5.2. договору відповідач зобов'язаний оплатити товар протягом 5 банківських днів з моменту одержання товару.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Оплату відповідач здійснив несвоєчасно, суму боргу 2529,15 грн. оплатив у період з 11.03.2008. по 28.03.2008. після передачі позову в суд, у зв'язку з чим провадження у справі у частині стягнення боргу в сумі 2529,15 грн. підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. № 543\96-ВР і п.7.3. договору відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Пеня за період з 12.09.2007. по 15.02.2008. в сумі 183,53 грн. нарахована відповідачем вірно та підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у повному розмірі, у зв'язку з оплатою боргу після передачі позову в суд.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2008., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 07 травня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Еллада - Дринк», м. Севастополь, вул.. Н. Кураєвої,15, поштова адреса: м. Севастополь, вул.. Б. Морська,21 (р/р 260073013605 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324195, ЗКПО 30195093) 183,53 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2018417 ?

Документ № 2018417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2018417 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2018417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2018417 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2018417, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2018417, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2018417 відноситься до справи № 3943-2008

Це рішення відноситься до справи № 3943-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЛАДА-ДРИНК"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2018416

Наступний документ : 2018420

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;