Рішення № 20183569, 17.11.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

06.12.2011 15:26:52 Справа № 2-819-1342/11

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.11.2011

рішення

Іменем України

17 листопада 2011 року                                                  м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                            судді          Галчанського С.В.,

при секретарі                                                                      Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 09 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10/2008/1358Фпкп. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. із розрахунку 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення 08 вересня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж має бути не меншим 471,90 грн.

З метою забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору 09 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №10/2008/1358 Фпкп, відповідно до умов якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед кредитором солідарно відповідати за зобов’язаннями позичальника, які виникають з умов кредитного договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_1

Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18 квітня 2011 року має заборгованість з урахуванням відсотків, пені, штрафу у розмірі 22672,19 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та сплачені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з’явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем: копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, паспорту, меморіального ордеру, реєстраційних документів юридичної особи, платіжних доручень, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №10/2008/1358Фпкп, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. із розрахунку 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення 08 вересня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж має бути не меншим 471,90 грн.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Позичальником не виконано взяте на себе зобов’язання з погашення кредиту, внаслідок чого, відповідно до наданого розрахунку заборгованість позичальника перед банком станом на 18 квітня 2011 року становить 22672,19 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 10000 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 9029,02 грн., заборгованості за пенею в розмірі 3283,17 грн., заборгованості зі штрафу в розмірі 360 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Також стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають сплачені та документально підтверджені державне мито в розмірі 226,72 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №10/2008/1358Фпкп від 09 липня 2008 року в розмірі 22672 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму сплачених державного мита в розмірі 226 грн. 72 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                      ОСОБА_3