Постанова № 20183446, 23.12.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
2-а-18355/11
Номер документу
20183446
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 23.12.2011

Справа № 2-а-18355-11

2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Васильцова О.В.,

при секретарі –Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення переплаченої суми допомоги, зазначивши, що 12 квітня 2010 року до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської райдержадміністрації звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів та їй була призначена допомога на дітей як одиноким матерям на період з 01 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року.

Згідно акту перевірки правильності інформації, наданої для призначення допомоги було встановлено, що при зверненні ОСОБА_1 довідку, видану їй Мелітопольською ЗОШ-інтернат № 1 про те, що її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2010 року знаходиться на утриманні держави, а також згідно довідки Мелітопольського ЗОШ-інтернат № 1 про навчання дитини, вона є вихованкою Мелітопольської ЗОШ-інтернат № 1 з 01.09.2010 року та знаходиться в період навчання на утриманні держави.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомила про факт перебування дитини на утриманні держави з 01.09.2010 року, відбулась переплата бюджетних коштів за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі 564 гривні 60 копійок.

При з’ясуванні вищезазначених обставин управління 28.01.2011 року та 16.06.2011 року були направлені повідомлення ОСОБА_1 про відшкодування переплачених коштів, у яких було запропоновано повернути суму переплачених коштів на рахунок управління до 30.06.2011 року, але до цього часу належна сума не повернута.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою, що 22 листопада 2011 року вона була повідомлена особисто про отримання рекомендованого листа, тому суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних матеріалів та доказів.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 квітня 2010 року до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської райдержадміністрації звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів та їй була призначена допомога на дітей як одиноким матерям на період з 01 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року (а.с.12-13).

Згідно акту головного державного соціального інспектора управління від 26.01.2011 року № 15 про проведення перевірки правильності інформації, наданої для надання допомоги на дітей одиноким матерям (а.с.4) в результаті перевірки було виявлено, що при зверненні 29.10.2010р. до УПСЗН ОСОБА_1 надала довідку, видану їй Мелітопольською ЗОШ - інтернат № 1 про те, що її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.09.2010р. знаходиться на утриманні держави, даний факт був підтверджений державним соціальним інспектором (акт перевірки Мелітопольської ЗОШ інтернат № 1 від |08.12.2010.), а також згідно довідки Мелітопольської загальноосвітньої школи-І-ІП ступенів №1 про навчання дитини ОСОБА_1, в якій було підтверджено, що її дитина ОСОБА_2 дійсно є вихованкою Мелітопольської ЗОШ - інтернат № 1 з 01.09.2010р. та знаходиться в період навчання на утриманні держави (а.с.7,8,10).

Відповідно до п. 33, абз. 5, 6 „Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. за № 1751: допомога на дітей одиноким матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні. Якщо дитина, яка перебуває на утриманні в інтернатному закладі за рахунок держави під час літніх канікул перебуває вдома зазначена допомога призначається за повні місяці перебування дитини вдома на підставі довідки навчального закладу про те, що дитина в цей час не перебувала на повному державному утриманні.

Внаслідок того, що заявниця ОСОБА_1 своєчасно не повідомила про факт перебування дитини на утриманні держави з 01.09.2010р., відбулась переплата бюджетних коштів за період з 01.10.2010р. до 30.11.2010р. в розмірі 564,60 грн. (п'ятсот шістдесят чотири гривні 60 копійок).

У відповідності з п.30 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" у разі виникнення обставин, внаслідок яких може бути припинена виплата зазначеної допомоги, її одержувачі зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту заселення, які виплачують допомогу.

Виплата допомоги припиняється за рішенням органу праці та соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли відповідні обставини.

При з'ясуванні вищезазначених обставин управлінням 28.01.2011 та 16.06.2011р. були направлені повідомлення ОСОБА_1 про відшкодування переплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям, у яких було запропановано повернути суму переплачених коштів на рахунок управління до 30.06.2011р., але до цього часу, належна до повернення на рахунок управління сума 564,60 грн. (п'ятсот шістдесят чотири гривні 60 копійок), не повернута.

Відповідно до вимог ст. 49 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми»суми державної допомоги сім’ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 6, 17, ч. 4 ст. 99, 104, 105, 162 КАС України, „Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. за № 1751, ст. 49 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми»,

ПОСТАНОВИВ:

          Позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги - задовольнити повністю.           

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 суму 564,60 грн. (п'ятсот шістдесят чотири гривні 60 копійок), виплачених надміру, у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям на рахунок № 35417046000636, код ОКПО 03193057, МФО 813015, банк УЖ ГУДКУ в Запорізькій області.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 188,20 гривень.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду           через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

          

                    Суддя Мелітопольського

          міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20183446 ?

Документ № 20183446 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20183446 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20183446 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20183446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20183446, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 20183446, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20183446 відноситься до справи № 2-а-18355/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-18355/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20183436
Наступний документ : 20183473