Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4513/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"13" грудня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого –судді Ревуцького С.І.
при секретарі –Мазняк О.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 10 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір №08/2007/2160Фпкп, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 8000грн. строком погашення до 15.08.2010р. включно із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,7% щомісяця. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала: заборгованість за кредитом –5462,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –240,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –832,49 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн., а всього –6895,58 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 188,96грн.
В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, ніяких заперечень проти позовних вимог до суду не направила.
На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог на підставі наступного.
Згідно кредитного договору №08/2007/2160Фпкп від 10.09.2007р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 8000 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала 6895,58 грн., а саме: заборгованість за кредитом –5462,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –240,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –832,49 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Керуючись ст.ст.549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №08/2007/2160Фпкп від 10.09.2007р. в сумі 6895,58 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 68,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., а всього –7084,54 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20183096, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4513/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: