Постанова № 20182967, 28.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-902/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Кравчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 15 квітня 2011 року, приблизно в 18.30 годин, знаходячись по вул. Г. Космосу, 1-а в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,026 г.

Так, ОСОБА_1 15 квітня 2011 року, приблизно в 18.10 годин, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Г. Космосу в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вжиння, після чого разом з невстановленою слідством особою, зайшли до підїзду № 1 будинку № 1по вул. Г. Космосу в м. Києві, де ОСОБА_1 шляхом купівлі за 30 гривень незаконно придбав у невстановленої слідством особи для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в гумовому презервативі, а також порожній медичний шприц, місткістю 2 мл. Продовжуючи знаходитись у вказаному підїзді ОСОБА_1 з гумового презерватива набрав у медичний шприц, місткістю 2 мл наркотичну рідину та сховавши шприц та гумовий презерватив із залишками наркотичного засобу до кишені своєї куртки, зберігаючи при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту, пішки направився до розташованої неподалік зупинки громадського транспорту.

Коли ОСОБА_1 цього ж вечора, приблизно в 18.30 годин, проходив біля будинку № 1-а по вул. Г. Космосу в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього гумовий презерватив з нашаруваннями рідини коричневого кольору та інєкційний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,088 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1411 х від 24 травня 2011 року, у вилученій у ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,038 г та у рідині світло-коричневого кольору масою 0,590 г (згідно висновку спеціаліста № 2120 х від 19 квітня 2011 року надана рідина змив з внутрішньої поверхні презерватива) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно рівною 0,004 г та 0,012 г. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,016 г.

Згідно висновку спеціаліста № 2120 х від 19 квітня 2011 року загальна маса вилученого у ОСОБА_1 опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становила 0,026 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він страждав наркоманією, потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки № 350 Міського лікувально-консультативного центру Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської державної адміністрації від 27 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 20 жовтня 2011 року по 27 жовтня 2011 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 47, 50).

Речові докази по справі: гумовий презерватив та 2 інєкційних шприци одноразового використання місткістю 2 мл та 5 мл, в яких знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1411 х від 24 травня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: гумовий презерватив та 2 інєкційних шприци одноразового використання місткістю 2 мл та 5 мл, в яких знаходиться рідина коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1411 х від 24 травня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: