Постанова № 20182931, 18.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-892/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Карпюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Юрівка Малинського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого охоронцем ТОВ «Безпека сервіс», потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 4), проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, вчинив пособництво у підробленні пенсійного посвідчення НОМЕР_1 виданого 19 вересня 2005 року Оболонським РУПФ в м. Києві, яке видається державною установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обовязків, з метою його використання при наступних обставинах:

Так, 15 травня 2011 року, ОСОБА_1 маючи умисел на пособництво у підробленні пенсійного посвідчення, яке видається чи посвідчується державною установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обовязків, з метою його використання для безкоштовного проїзду в електропотягах, перебуваючи на зупиночній платформі станції «Борщагівка», що в Святошинському районі м. Києва, зустрів раніше невідомого йому чоловіка, який запропонував йому підробити пенсійне посвідчення, з метою безкоштовного проїзду в електропотягах, за оплату в розмірі 30 гривень України, на що ОСОБА_1 погодився. Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні пенсійного посвідчення, того ж дня, з метою сприяння вчинення злочину передав вказаному чоловіку засоби і знаряддя вчинення злочину (свою фотокартку та гроші в сумі 30 гривень) для придбання предмету, здобутого злочинним шляхом (підроблене пенсійне посвідчення). Після цього вказаний чоловік відійшов у невідомому напрямку. Через 30 хвилин, 15 травня 2011 року ОСОБА_1 зустрівся з вище вказаною невстановленою слідством особою чоловічої статі, яка передала йому підроблене пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_2, 1950 року народження, в результаті чого ОСОБА_1, незаконно придбав підроблене пенсійне посвідчення з метою безкоштовного проїзду в електропотягах.

Відповідно до інформації Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва за № 11093/6 від 22 червня 2011 року, ОСОБА_2, 1950 року народження, перебуває на обліку та являється інвалідом 3 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно висновку експерта № 179 від 29 червня 2011 року в пенсійному посвідченні НОМЕР_1 видане 19 вересня 2005 року Оболонським РУПФ в м. Києві на прізвище ОСОБА_2, яке було вил учено у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено переклейка фотокартки та зміна першопочаткового змісту тексту, а саме: на 1-й сторінці в графі «рік народження»третій символ числа «1960»змінено шляхом дописки, першопочатковий зміст даного запису становив «1950».

Крім цього 09 червня 2011 року приблизно о 12.40 годин, ОСОБА_1, 1965 року народження, проходячи через турнікети контрольного пункту на станції «Святошин» в м. Києві, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що вищевказане пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане 19 вересня 2005 року Оболонським РУПФ в м. Києві на імя ОСОБА_2, з вклеєною фотокарткою, є підробленим, предявив його при проходженні через турнікет для безкоштовного проїзду в електропотязі, чим використав його. Однак в подальшому він був викритий в скоєному, вищевказане підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане 19 вересня 2005 року Оболонським РУПФ в м. Києві на імя ОСОБА_2, було вилучено працівниками міліції в присутності понятих.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, оскільки він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене підсудним клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи - громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1992 р. (категорія 4), що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_2, виданого 11 квітня 1997 року Малинською районною державною адміністрацією Житомирської області, взамін № НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 1 п.”е”, ст. 6, п. б) ч. 2 ст. 8, ст. 9,12 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року за ініціативою суду або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника, звільняються від кримінальної відповідальності особи, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті, та які є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 на день набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, особою, яка підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вчинені ОСОБА_1 злочини є злочинами невеликої тяжкості, злочини ОСОБА_1 скоєні до набрання чинності даним Законом, справа відносно нього судом не розглянута, кримінальна справа підлягає закриттю на підставі вищезазначеного Закону.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення техніко-криміналістичної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 33).

Речові докази по справі: пенсійне посвідчення НОМЕР_1, що приєднане до матеріалів кримінальної справи, суд вважає за необхідне залишити в матеріалах кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.1 п.”е”, ст. 6, п. б) ч. 2 ст. 8, ст. ст. 9, 10, 12 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, ст. ст. 6 п. 4, 248, 273, 274 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення техніко-криміналістичної експертизи 375 гривень 20 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, ГУДКУ у Київській області р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018 (призначення платежу технічне дослідження документів).

Речові докази по справі: пенсійне посвідчення НОМЕР_1, що приєднане до матеріалів кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: