Справа № 2а-6663/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня2008р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Спірідонова М.О.
за участю секретаря Свіргун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного науково-впроваджувального центру «Екологія планети» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості по внесках по фінансовій санкції в розмірі 646,75 грн.
В обґрунтування позову вказано, що товариство з обмеженою відповідальністю міжнародного науково-впроваджувального центру «Екологія планети» зареєстровано, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 1664).
Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» до відповідача 18.12.2007 року рішенням № 1102 були застосовані фінансові санкції та пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 646,75 грн. Зазначені рішення отримані відповідачем 21.12.2007 року. Оскарження зазначених фінансових санкцій та пені не відбувалось.
Управлінням ПФУ в Червонозаводського району м. Харкова направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-176 від 07.02.2008 року. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 8.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р. протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов’язаний сплатити зазначені у вимогах суми та суми фінансових санкцій. Зазначена вимога повернулася без узгодження.
В судове засідання представник УПФУ з’явився, уточнив позовні вимоги, відмовився від позовних вимог в частині судових витрат. В частині стягнення заборгованості просив суд стягнути заборгованість в сумі 646,75 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю міжнародного науково-впроваджувального центру «Екологія планети»зареєстровано, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 1664).
Відповідно до рішення № 1102 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахування страхувальниками або органами Пенсійного фонду та розрахунку позову станом на 01.06.2008 року, сплаті підлягають внески в загальній сумі 646,75 грн.
Управлінням ПФУ в Червонозаводського району м. Харкова направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-176 від 07.02.2008 року.
Відповідач протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги суму заборгованості не сплатив.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, позивачем були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу, які відповідач отримав, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Згідно п.3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем були направлено вимоги про сплату боргу № Ю-176 від 07.02.2008 р. до відповідача. Добровільно боржник суму вимоги не сплатив.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.
Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного науково-впроваджувального центру «Екологія планети» про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного науково-впроваджувального центру «Екологія планети» про стягнення заборгованості(м. Харків, вул. Кооперативна, 30, код ЄДРПОУ 21189527) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості фінансовій санкції в розмірі 646 (шістсот сорок шість) грн. 75 коп. в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України» МФО 351823 на р/р 256063122095.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови виготовлено 22.08.2008 року
Суддя М.О. Спірідонов
Судове рішення № 2018259, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6663/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: