Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2011
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 6-214/11
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи
28 вересня 2011 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, за платіжним дорученням №138142020 від 06.05.2011 року та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № 138142105 від 06.05.2011 року, які були сплачені заявником при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31 травня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 31.05.2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають повному задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, за платіжним дорученням №138142020 від 06.05.2011 року та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № 138142105 від 06.05.2011 року підлягає поверненню позивачу.
Ні підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству «СЕБ Банк»судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, який було сплачено за платіжним дорученням №138142020 від 06.05.2011 року в місцевий бюджет м. Макіївки розрахунковий рахунок № 31412537700069, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, код платежу 22090100 та кошти з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № 138142105 від 06.05.2011 року, отримувач Державний бюджет Червоногвардійського району міста Макіївки на розрахунковий рахунок № 31217259700069 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ: М.О.Заставенко
Судове рішення № 20182013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-214/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: