Єдиний державний реєстр судових рішень 09.11.2011 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 2-н-6400/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2011 р. суддя Центрально–Міського районного суду м. Горлівки ОСОБА_1, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого на підставі Положення представляє Центр телекомунікаційних послуг № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 625,901,903 ЦК України, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого на підставі Положення представляє Центр телекомунікаційних послуг № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, будинок 8, на рахунок № 260051326 в Донецькій ОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»МФО № 335076 ЗКПО 01183764 заборгованість в сумі 383 (триста вісімдесят три) гривні 29 копійок, з яких заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг –379 грн. 99 коп., суми нараховані у зв’язку з інфляцією –2 грн. 01 коп.,3 % річних –01 грн. 28 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого на підставі Положення представляє Центр телекомунікаційних послуг № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, будинок 8, на рахунок № 260051326 в Донецькій ОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»МФО № 335076 ЗКПО 01183764 витрати із сплати судового збору в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, та 30 (тридцять) гривень із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Копія судового наказу з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Відповідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Судовий наказ складено в двох примірниках, перший з яких залишається у справі, а другий, після набрання наказом законної сили видається стягувачу. Суддя О. Ю. Перетятько
Судове рішення № 20181518, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-6400/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: