Рішення № 20181113, 23.08.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2-1361/11
Номер документу
20181113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1361/11

Р І Ш Е Н Н Я

23.08.2011м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 85-05-08-2 від 12 січня 2008 року,-

                              

В С Т А Н О В И В:

                     У липні 2011 року ПАТ «Банк «Київська Русь»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 85-05-08-2 від 12 січня 2008 року, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»заборгованість за кредитним договором в розмірі 8112 грн. 64 грн., з яких: 4920 грн. 00 коп. –фактична заборгованість по кредиту; 1352 грн. 78 коп. –відсотки за користування кредитом; 687 грн. 91 коп. –штраф за прострочку погашення відсотків; 1151 грн. 95 коп. –штраф за прострочку погашення кредиту, та судові витрати в розмірі 201 грн. 13 коп.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

                     Відповідач у судове засідання не з»явилася, проте надала до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі.

                     Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

                    Судом встановлено, що 12 січня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 85-05-08-2, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 6820,00 грн. строком з 12 січня 2008 року по 12 січня 2011 року зі сплатою 25% річних.

                     Відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з графіком, визначеним п. 1.2 цього договору.

                     Згідно із п. 2.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом із повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

                    Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі.

                    Відповідно до п.2.9 кредитного договору у випадку порушення відповідачем строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 кредитного договору, відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

                    Згідно із п. 2.10 кредитного договору у випадку порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3 кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

                    Останнє погашення кредиту було 16 листопада 2008 року у розмірі 190, 00 грн. Після цієї сплати відповідач не здійснює свої зобов’язання.

                    Після несвоєчасної сплати частини кредиту, вона кожного місяця переносилась в рахунок простроченого кредиту.

                    Останнє погашення відсотків за користування кредитом було 21 січня 2009 року у розмірі 104 грн. 61 коп. Після цього відповідач не здійснює свої зобов’язання по сплаті.

                    Станом на 27 липня 2011 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 8112 грн. 64 коп., з яких:

-          4920,00 грн. –фактична заборгованість по кредиту;

-          1352,78 грн. - відсотки за користування кредитом;

-          687,91 грн. –штраф за прострочку погашення відсотків;

-          1151,95 грн. –штраф за прострочку погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць. На підставі п.3.1 кредитного договору позивач звернувся з вимогою щодо погашення заборгованості від 13.05.2009 року № 159.

Відповідач не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором, а саме не здійснив погашення простроченої заборгованості по кредиту, прострочених відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до положень договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Термін виконання зобов’язань відповідача з погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати пені вже настав. Однак, свої зобов’язання відповідач не виконав. Відповідно, позивач отримав право пред’явити до відповідача вимогу про примусове стягнення заборгованості з погашення кредиту, відсотків та сплати пені у судовому порядку.

Протоколом Загальних зборів АБ «Київська Русь»№ 02/11 від 27 квітня 2011 року було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного банку «Київська Русь»на Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь». Зміни до Статуту товариства зареєстровані державним реєстратором 12 травня 2011 року. Відповідно до п. 1.2 Статуту товариства –ПАТ «Банк «Київська Русь»є правонаступником Акціонерного Банку «Київська Русь».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 530, 629, 1048, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 107, 109, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 85-05-08-2 від 12 січня 2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива 11а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092, р/р НОМЕР_2) суму заборгованості за кредитним договором № 85-05-08-2 від 12 січня 2008 року в сумі 8112 грн. 64 коп., з яких:

-          4920,00 грн. –фактична заборгованість по кредиту;

-          1352,78 грн. - відсотки за користування кредитом;

-          687,91 грн. –штраф за прострочку погашення відсотків;

-          1151,95 грн. –штраф за прострочку погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»суми сплачених за подання позовної заяви державного мита в розмірі 81 грн. 13 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього –201 грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20181113 ?

Документ № 20181113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20181113 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20181113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20181113, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 20181113, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20181113 відноситься до справи № 2-1361/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1361/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20181108
Наступний документ : 20181119