Рішення № 20180693, 10.08.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1308/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011м. Полтава Ленінський районни суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Новак Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та компенсацію понесених витрат з відшкодуванням завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та компенсацію понесених витрат з відшкодуванням завданих збитків.

Під час судового розгляду справи позов подав ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, з вимогами, аналогічними первісного позивача.

Позивач в позові посилався на те, що 25 червня 2009 року між ним та КС «Перше Кредитне Товариство» в відділенні м. Полтава, код ЄДРПОУ 23212644 (далі - Спілка), було підписано Договір № ПО-1/0241/09/1065 (далі - Договір) про залучення внеску (вкладу) на депозит на суму 11 000,00 (Одинадцять тисяч) грн. 00 коп. під процентну ставку 25 % річних строком на тринадцять місяців, згідно п. 1.1. та п. 2.2. даного Договору. Того ж дня, 25.06.2009 року, після підписання Договору, ОСОБА_1 вніс в касу Спілки внесок в повному розмірі, керуючись п. 1.1. і п. 3.1.1. Договору. Про що позивачу було видано касовий ордер.

Додатково 29.вересня 2009 року між позивачем, ОСОБА_1, та КС «Перше Кредитне Товариство» в відділенні м. Полтава, код ЄДРПОУ 23212644 (далі - Спілка), було підписано Додатковий договір № 1 до Договору за яким, ним було додано 2300,00 (дві тисячі триста) грн. 00 коп., відповідно до касового ордеру. Таким чином, загальна сума вкладу становить 13300,00 (тринадцять тисяч триста) грн. 00 коп.

Згідно п. 1.1. даного Договору та Додаткового договору № 1 від 29.вересня 2009 року, Спілка зобов’язувалась повернути позивачу депозитний вклад – 25.липня 2010 року, а також нараховані відсотки за користування коштами.

Таким чином, 25.липня 2010 року, Спілка повинна повернути ОСОБА_1 депозитний вклад в розмірі 13300,00 грн. та нараховані відсотки за тринадцять місяців, в розмірі 3602,08 грн., а всього: 16902,08 (Шістнадцять тисяч дев’ятсот дві) грн., 08 коп.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання Законом та Договором передбачається відповідальність, на яку в позові посилається позивач ОСОБА_1, а саме інфляційні збитки у розмірі 1707,23 (одна тисяча сімсот сім) грн. 23 коп., пеня, у вигляді нарахування подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1848,58 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 58 коп. та моральної шкоди, у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн. 00 коп. Додатково прохав суд стягнути судові витрати в розмірі 2120,00 (дві тисячі сто двадцять) грн. 00 коп., в якості оплати за правову допомогу фахівця в галузі права та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього прохав стягнути 30577,89 (тридцять тисяч п’ятсот сімдесят сім) грн. 89 коп.

Третя особа, що заявляє самостійні позовні вимоги, щодо предмета спору, ОСОБА_2, в позові вказав, що згідно Договорів про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ПО-1/0019/08/1154 від 11.01.2008 року, за № ПО-1/0012/09/1154 від 12.сячня 2009 року, за № ПО-1/0015/10/1065 від 12.01.2010 року та Додаткових угод за № 1 від 21.січня 2009 року, за № 2 від 27.лютого 2009 року, за № 3 від 20.березня 2009 року, за № 4 від 21.квітня 2009 року, за № 5 від 18.травня 2009 року, за № 6 від 18.червня 2009 року, за № 7 від 14.липня 2009 року, за № 8 від 13.серпня 2009 року, за № 9 від 15.вересня 2009 року, за № 10 від 13.жовтня 2009 року було внесено вкладу від імені ОСОБА_2 в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. з яких КС «Перше Кредитне Товариство» зобов’язане виплатити відповідні відсотки в розмірі 2750,00 грн. Таким чином розмір грошового зобов’язання в боржника до ОСОБА_2, як кредитора, становить 13750,00 (тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. Згідно п. 1.1 даного Договорів та Додаткових угод до них, Спілка зобов’язувалась повернути депозитний вклад – 13. жовтня 2010 року, а також нараховані відсотки за користування коштами.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання Законом та Договором передбачається відповідальність, на яку в позові посилається ОСОБА_2, а саме інфляційні збитки у розмірі 1388,86 (Одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 88 коп., пеня, у вигляді нарахування подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1751,71 (одна тисяча сімсот п’ятдесят одна) грн., 71 коп. та моральної шкоди, у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн. 00 коп. Додатково прохав суд стягнути судові витрати в розмірі 2120,00 (дві тисячі сто двадцять) грн. 00 коп., в якості оплати за правову допомогу фахівця в галузі права та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього прохав стягнути 27010, 57 (двадцять сім тисяч десять) грн. 57 коп.

          В судове засідання позивач та третя особа не з’явилися, прохали суд розглянути справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи судом належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.          

Судом всі обставини по справі на які посилалися сторони встановлені, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором вкладу незалежно від його виду, установа зобов’язана видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, а також, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства України.

Як вбачається з ч. 3, ст. 386 власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому моральної та матеріальної шкоди.

Дані грошові кошти знецінилися в результаті підвищення рівня споживчих цін (рівня інфляції), що підтверджується відповідними довідками від управляння статистики та зазначається Листом ВСУ від 03.04.97 р. № 62-97р "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" зазначено, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Так, ч. 3, 4, ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, про правові наслідки порушення зобов’язання, а саме сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається в ст. 22, 23 Цивільного кодексу України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала. При визнанні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості. Як зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 р. – під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Враховуючи судом наявність інвалідності ОСОБА_1Г та ОСОБА_2, а також їх віку та стану здоров’я, що підтверджуються відповідними довідками та посвідченнями, що знаходяться в матеріалах справи, вважає за можливе вимоги позивачів, щодо стягнення моральної шкоди задовольнити.

Відповідно до ст. 84, 88 ЦПК України, витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, відносяться до судових витрат і підлягають відшкодуванню стороні, на користь якої винесено рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 22, 23, 386, 525, 526, 611, 615, 629, 1060 Цивільного кодексу України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995р., ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93р. №7-93, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212 – 215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та компенсацію понесених витрат з відшкодуванням завданих збитків – задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу та нарахованих відсотків – 16902,08 (Шістнадцять тисяч дев’ятсот дві) грн., 08 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство» код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 1848,58 (Одна тисяча вісімсот вісім) грн., 58 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки, в розмірі 1707,23 (Одна тисяча сімсот сім) грн. 23 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді оплати правової допомоги та витрат на ІТГ в розмірі 2 120,00 грн., 00 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_1 моральної шкоди – 8000,00 (вісім тисяч) грн.,00 коп.

А всього стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644на користь ОСОБА_1 30 577,89 (Тридцять тисяч п’ятсот сімдесят сім) грн., 89 коп.

Позов ОСОБА_2до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та компенсацію понесених витрат з відшкодуванням завданих збитків – задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_2 суму депозитного вкладу та нарахованих відсотків – 13750,00 (тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн., 00 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство» код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_2 пеню в розмірі 1751,71 (одна тисяча сімсот п’ятдесят одна) грн., 71 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_2 інфляційні збитки, в розмірі 1388,86 (Одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 88 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді оплати правової допомоги та витрат на ІТГ в розмірі 2 120,00 грн., 00 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644, на користь ОСОБА_2 моральної шкоди – 8000,00 (вісім тисяч) грн.,00 коп.

А всього стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644 на користь ОСОБА_2 27 010,57 (Двадцять сім тисяч десять) грн., 00 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Перше Кредитне Товариство», код ЄДРПОУ 23212644 на користь держави держмито у розмірі 575 грн., 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3