Рішення № 20180489, 19.10.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

                                                                                                    Справа №2-974/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2011 року                              Мар”їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар”їнка справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачки, у якій зазначив, що 23 листопада 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04532-231109. Відповідно до умов кредитного договору позивач відкриває картковий рахунок № 26259903226066 в національній валюті –в гривні, випускає та надає відповідачці платіжну картку. Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно, згідно графіку встановленого договором. З часу укладання кредитного договору відповідачка неодноразово порушувала умови цього договору в частині своєчасної їх повернення відповідно до умов кредитного договору. Таким чином, станом на 16.03.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-04532-231109 від 23.11.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 4715,00 гривен. При формуванні ціни позову, позивач керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 гривен, отже кінцева суму боргу відповідачки є 3215,00 гривен.

          Просить суд стягнути з відповідача суму боргу.

          У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

          Відповідачка до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідачка не виконала свої зобов’язання перед позивачем. Відповідно до наданих розрахунків сума боргу ОСОБА_1 складає 3125,00 грн.

          На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р\р 26257903293808 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3215 (три тисячі двісті п»ятнадцять) гривен.

          Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривен та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривен.

          Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мар»їнського районного суду                                                            ОСОБА_2

                                                                                                                                                                                                                                                24.10.2011