Рішення № 20180281, 26.12.2011, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2-722/11
Номер документу
20180281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-722/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

за участю

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1320,34 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Представник позивача в попереднє судове засідання не з’явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте в позовній заяві зазначив, що просить суд проводити судове засідання без участі представника банку за наявними у матеріалах доказами, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні, будучи допитаним в якості свідка у відповідності до ст. 62 ЦПК України, позов визнав не заперечує, щоб суд стягнув з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 1320,34 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Судом встановлено, що 01.08.2006 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі позивач) та ОСОБА_1 (далі – відповідач ) був укладений кредитний договір № 001-09137-010806 (далі договір), згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 1647,80 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 31.07.2007 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М 11-352 від 01.08.2006 року.

Проте, в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.08.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом – 1320,34 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту – 1160,36 грн.; заборгованості за відсотками – 11,59 грн.; заборгованості за комісіями – 148,39 грн..

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» неодноразово повідомляло відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Указані обставини встановлено з пояснень відповідача, допитаного в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно з ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212–215, 218, ЦПК України, ст.ст. 525,526,549,623,624,625,1054 ЦК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ № 188918, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1320,34 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20180281 ?

Документ № 20180281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20180281 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20180281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20180281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20180281, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 20180281, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20180281 відноситься до справи № 2-722/11

Це рішення відноситься до справи № 2-722/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20180229
Наступний документ : 20352283