Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-22/11
18.08.2011 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С. А. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1274,23 ( одна тисяча двісті сімдесят чотири ) гривні 23 коп., судового збору 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн
.відповідно до ст.ст. 509,526 ЦК України зобов’язання є правовідношенням єправовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 509,526 ЦК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_________________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», юридична адреса вул. Ломана, 14, м. Тараща Київської області (р/р 26035303101919, Головне управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 25298354) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1274,23 ( одна тисяча двісті сімдесят чотири ) гривні 23 коп.
_________________________________
місце проживання або місце знаходження боржника
_________________________________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) а установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________________________
за наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
_________________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 25,50 грн.та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн., що були стягувачем сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Потеряйко С.А.
підпис ініціали прізвище судді який видав судовий наказ
Місце для печатки суду
Суддя:ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленому ЦПК України. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 18.08.2011 року.
Суддя С. А. Потеряйко
Судове рішення № 20180199, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-22/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: