Єдиний державний реєстр судових рішень
3-1638-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 декабря 2011 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководитель ПАО «КБ «Надра», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2011 года актом документальной невыездной проверки №529\15-20025456 от 11.10.2011 г. несвоевременности подачи должностным лицом предприятия платёжного поручения на перерасчёт надлежащего к оплате экологического налога за 2 квартал 2011 в сумме 5,23 грн с ограниченным сроком оплаты 06.08.2011 г. Дата фактической оплаты 08.08.2011 г. в 10.30 часов.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП верно, как нарушение правил административного надзора.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья:
Судове рішення № 20179176, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1638/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: