Вирок № 20177683, 06.12.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-174/11

В И Р О К

іменем України

06 грудня 2011 року           Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

                              председательствующего:                               Лисняк В.В.

                              при секретаре:                                                   Литовка Н.В.

                              с участием прокурора:                               Королеха И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3.

о б в и н я е м о й по ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

                                                  У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2011 года подсудимая ОСОБА_1, находясь в посадке, расположенной вдоль автодороги Преображенка-Лозоватка возле АЗС «Укртатнафта», расположенной в с. Лозоватка Криничанского района Днепропетровской области обнаружила предмет, похожий на металлический самодельный нож, который подобрала, перенесла по месту проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4. Подсудимая ОСОБА_1 периодически брала с собой найденный самодельный нож, когда ходила за грибами, тем самым незаконно, без предусмотренного законом разрешения носила холодное оружие при себе. 20 октября 2011 года около 17.00 часов работниками милиции Криничанского РО ГУВМД Украины в Днепропетровской области на автодороге Преображенка-Лозоватка, неподалеку от АЗС «Укртатнафта», расположенной в с. Лозоватка Криничанского района Днепропетровской области была остановлена подсудимая ОСОБА_1, у которой при осмотре вещей был обнаружен и изъят самодельный нож, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 06\03-53 от 27 октября 2011 года холодным колющим оружием, изготовленным самодельным способом по типу стилетов.

Подсудимая ОСОБА_1В свою вину признала полностью и пояснила, что 05 сентября 2011 года отправилась за грибами в посадку, расположенную в с. Лозоватка Криничанского района Днепропетровской области, где в траве нашла самодельный нож. Она подобрала его, решила оставить у себя для хозяйственных нужд. 20 октября 2011 года она собралась за грибами, взяла с собой найденный нож. В тот же день около 17.00 часов она была остановлена работниками милиции, которые обнаружили у нее в полиэтиленовом пакете самодельный нож

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями свидетеля.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что он работает в Криничанском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска. 20 октября 2011 года во время отработки территории Преображенского сельского совета в с. Лозоватка Криничанского района около 17.00 часов возле АЗС «Укртатнафата»в с. Лозоватка Криничанского района была остановлена подсудимая ОСОБА_1 у которой в ходе осмотра ее ручной клади был обнаружен самодельный нож. Как пояснила подсудимая нож она нашла и оставила себе для хозяйственных нужд.

ОСОБА_2 подсудимой также подтверждается: протоколом осмотра от 20 октября 2011 года, согласно которого у подсудимой ОСОБА_1 был обнаружен и изъят самодельный нож \л.д. 4\; заключением судебно-криминалистической экспертизы № 06/03-53 от 27 октября 2011 года, согласно которой предмет, изъятый 20 сентября 2011 года у подсудимой ОСОБА_1 является холодным колющим оружием, изготовленным самодельным способом по типу стилетов \л.д. 34-36\; постановлением от 26 октября 2011 года о признании самодельного ножа, являющегося холодным колющим оружием, изготовленным самодельным способом по типу стилетов вещественным доказательством по делу и приобщении его к делу \л.д. 38-39\.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимой ОСОБА_1 имело место ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимой ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой то, что подсудимая совершила преступление впервые, осознала свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде общественных работ.

          По уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен самодельный нож, длинной 40 см, являющийся холодным колющим оружием, изготовленным самодельным способом по типу стилетов, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6111170, который суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Главного Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме, как нашедший свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимой.

                    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком 150 часов.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет –31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, ОКПО –25575055, МФО –805012

Вещественные доказательства по делу № 6111170: самодельный нож, длинной 40 см, являющийся холодным колющим оружием, изготовленным самодельным способом по типу стилетов, –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его вынесения.

Суддя:ОСОБА_3