Постанова № 20177562, 22.12.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2671/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року                                                                                 місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1424/20502/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в садовому товаристві Міраж Б4 міста Севастополь АР Крим, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 12.11.2011 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з України в ОСОБА_2 автомобілем «Деу Нексія», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю у спеціально обладнаному в газовому балоні автомобіля тайнику 770 пачок сигарет загальною вартістю 5390 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи характер правопорушення, в тому числі використання спеціально виготовленого тайника, та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації прихованих предметів та транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення. При цьому хронічну хворобу порушника і наявність утриманців слід врахувати як пом’якшуючі обставини і не накладати на нього штраф, оскільки навіть його мінімальний розмір не відповідатиме суспільній шкідливості вчиненого.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів і транспортного засобу стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 770(семиста сімдесяти) пачок сигарет вартістю 5390 гривень та автомобіля «Деу Нексія»2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 50500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 467(чотириста шістдесят сім) гривень 50 копійок витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                 ОСОБА_3