Рішення № 20176378, 02.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

                                                            Справа № 2-724-2011

                                                   РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого –судді Мінаєва І.М.

при секретарі –Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

                    Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX86350223 від 25.01.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 694,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, на термін до 25.01.2008 року.

                    В порушені умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов’язання не виконав.

                    У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 02.03.2011 року має заборгованість у сумі 43172,28 грн., яка складається з наступного:.

                    -694,80 грн. –заборгованість за кредитом;

                    - 4612,83 грн.–заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 204,24 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4963,81 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

- 523,78 грн. –штраф (процентна складова);                    

В судове засідання представник позивача не з’явився, але від представника позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, про підтримання позовних вимог.

                    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі і зазначила, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.          

                    Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

                    В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 054809 - 17.07.2009 року проведена заміна найменування юридичної особи на Публічне) було укладено кредитний договір № DOXRRX86350223.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № DOXRRX86350223 від 25.01.2007. року ОСОБА_1 25.01.2007року отримала кредит у розмірі 694,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на термін до 25.01.2008 року ( а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України “Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. ”

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного кредитного договору та станом на 02.03.2011 року вона має заборгованість у розмірі 11499,46грн.

                    Вищезазначена загальна сума заборгованості за кредитом у розмірі 11499,46грн. підтверджується відповідним розрахунком, який суд визнає правильним, оскільки даний розрахунок узгоджуються з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими об’єктивними доказами.

                    З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

                    На підставі вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по справі.

                     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-527, 554,611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

                                                   В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” –задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає –Донецька область, м.Слов»янськ, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1:

·          на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-          на р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11499 грн. 46 коп. (одинадцять тисяч чотириста дев»яносто дев»ять гривень 46 копійки)

- на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,99 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а усього 234 грн. 99 коп. (двісті тридцять чотири грн. 99 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду                                                             ОСОБА_3