СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2011 року Справа № 2-н-9/11
Справа №2-н-9/11
С У Д О В И Й Н А К А З
16 лютого 2011 року, суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.В. ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ «ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 791 грн ( сімсот дев»яносто один) 77 коп.,
в с т а н о в и в:
До суду звернувся представник ЗАТ «ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго»з вимогою стягнути з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 791 грн ( сімсот дев»яносто один) 77 коп.
В ході дослідження обставин справи достовірно з»ясовано, що енергопостачальною організацією ЗАТ «ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго»відповідачу було присвоєно особовий рахунок № 256305589 та постачалась електрична енергія. Придбана споживачем енергія підлягає обов’язковій оплаті. Позивач відпускав електричну енергію та пред’являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії.. Стягував зобов’язання щодо постачання електричної енергії боржнику виконав в повному обсязі. Боржник використану енергію не оплатив.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином і у встановлений строк не виконав.
Відповідно до п.42 ч.5, п.48 ч.1 Правил, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.
Згідно ч.2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії зобов’язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання енергії.
Відповідно до ст. 509,526 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію( передати майно), виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утримуватись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог, інших актів цивільного законодавства. А за відсутності таких умов договору та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за договором про користування електричною енергією боржник станом на 18 жовтня 2010 року має заборгованість 791 грн 77 копійок.
У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, 102-105, 96 ЦПК України, суддя,
н а к а з а в:
Стягнути із боржника –ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ «ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго» _ на розподільчий рахунок № 260313036327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 заборгованість за електричну енергію в розмірі 791 ( сімсот дев»яносто одну) грн. 77 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго» на розрахунковий рахунок №26009002745000 ПАТ КІБ «Креді Агріколь», МФО №300379, код 05424874 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., та судовий збір в сумі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп..
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” судовий наказ є виконавчим документом.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності “__” _____ 2011 року
Судове рішення № 20175955, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-9/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: