Вирок № 20174346, 20.12.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1-518/11

                                                            ПРИГОВОР

                                                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.12.2011 года

Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего –судьи ГАРКАВЕНКО С.И.

при секретаре                               –УВАРОВОЙ Н.А.

с участием прокурора                     –ПОЛОЗЮК И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: город Торез, первый переулок Можайского, 9/1, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 19 января 2011 года, примерно в 08.30 часов, находился в принадлежащей ему квартире 1 дома 9 по первому переулку Можайского города Тореза, где изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, после чего, в нарушении закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15 февраля 1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 22.12.2006 года, а именно: статьи 7 Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25 Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропными веществами, поместил вышеуказанное психотропное вещество в медицинский шприц, емкостью 5 мл. и стал хранить при себе, для личного потребления, путем внутривенных инъекций, без цели сбыта. 19.01.2011 года в период времени с 16.40 часов до 17.05 часов в ходе осмотра веще гр. ОСОБА_1, в служебном кабинете № 530 Торезского ГО, в левом кармане одетой на нем дубленки был обнаружен и изъяты медицинский шприц, емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 1,92 грамма, которое содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, относящиеся к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен на территории Украины, которое ОСОБА_1 хранил для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и суду показал, что психотропное вещество –пирвитин он употребляет эпизодически с 2008 года по настоящее время. Данное вещество он изготовляет самостоятельно из таблеток «Т-федрин», соды, бензина, белизны и соляной кислоты, а также красного фосфора, который он получает из серы со спичечных коробков. Таблетки, йод, шприцы он приобретал в аптеках, а все остальное в магазинах. За один раз он изготавливал примерно по 6 мл. вещества. Данное вещество он никому не сбывал, а изготовлял для личного употребления. 19 января 2011 года он был дома один и решил изготовить первитин. Изготовил примерно 3 мл. вещества. Шприц с наркотическим веществом он положил в дубленку и пошел в магазин. Дома он побоялся употреблять наркотик, так как знал, что должна вернуться жена. По пути в магазин, к нему подошли работники милиции и пригласили его проехать в Торезский ГО УМВД Украины, он согласился и они проехали в милицию. В помещении Торезского ГО УМВД провели обыск его веще и изъяли у него шприц с наркотическим средством. Указанное вещество он хранил для личного употребления, сбытом наркотиков он не занимался. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся постановление о возбуждении уголовного дела (Л.Д. 1), протокол осмотра места происшествия (л.д. 5-6), заключение специалиста (л.д. 13-14), протокол осмотра (л.д. 24), заключение эксперта (л.д. 29-31).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д. 52), по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны ( л.д. 57).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, объемом 5 мг. частично заполненный жидкостью, которая содержит особо опасное психотропное вещество, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 51 от 07 февраля 2011 года, составляющие 412 гривен 80 копеек необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 312532722100095, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельство, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, ранее не судим, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому, возможно, не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 309ч.1 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (ДВУХ) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно –исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, объемом 5 мг. частично заполненный жидкостью, которая содержит особо опасное психотропное вещество, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 51 от 07 февраля 2011 года, составляющие 412 гривен 80 копеек - взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 312532722100095, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Торезского городского суда подпись С.И. Гаркавенко

Копия верна

Судья С.И.ГАРКАВЕНКО