Рішення № 20173594, 26.12.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-638/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 м. Докучаєвськ

          Докучаєвський міський суд Донецької області у складі : головуючого судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., з участю представника позивача –ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, представника відповідача –ОСОБА_3, відповідача –ОСОБА_4,третьої особи- Скорик А.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на час навчання,           

                                         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі денного факультету Донецького національного університету. Для вирішення питання утримання та для продовження навчання дочки необхідно матеріальна допомога. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_5 ј частину заробітку ( доходу), але неменшим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витри на правову допомогу у сумі 200 грн..

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу), але неменшим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги підтримала та наполягала на позові про стягнення аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, відповідач просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу).

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні просила позов в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) задовольнити.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що в справі є докази які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, навчається на першому курсі Донецького національного університету, економіко-правового факультету, форма навчання денна, безкоштовна. Даний факт підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, про розірвання шлюбу, довідками з місця навчання.           Позивачка працює, її середньомісячна заробітна плата складає 2000 грн., дитина отримує державну соціальну допомогу у розмірі 784 грн., оскільки є інвалідом дитинства 2 групи, інвалідність встановлена на сирок до 01.08.2012р., також отримує стипендію у розмірі 577 грн..

Відповідач працює, його середньомісячна заробітна плата складає 3500 грн..

Відповідно до ст.ст.199,200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначені розміру стягнення аліментів, суд враховує, матеріальний стан відповідача, а саме, що він працює, має стабільний прибуток, не має непрацездатних членів сім»ї, родичів, яких він зобов»язаний утримувати, відповідно до Сімейного кодексу України.

Як роз*ясніє Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у разі завалення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі ( якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв*язку з цим стягуються аліменти.

Таким чином, суд оцінив всі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 79,84,88 ЦПК України , сторона , проти якої постановлено судове рішення, має відшкодувати стороні, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу. При цьому, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

На підтвердження понесених позивачкою витрат за послуги адвоката ОСОБА_1 за надання правової допомоги позивачкою була надана квитанція від 07.11.2011р. за підписом адвоката і печаткою, з якої вбачається, що за надання правової допомоги ( складання позовної заяви про стягнення аліментів на час навчання), позивачкою було сплачено 200 грн..

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. , керуючись ст. 10, 11, 60, 84,88, 209, 212-215 ЦПК України, 180-183, 187, 198-201 СК України, п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на весь період навчання, починаючи з 08 листопада 2011 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23-річного віку за умови продовження навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 200 грн..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 94,10 грн. МФО 834016 р/р 31212206700039 ККДБ 22030001, код ОКПО 34687242 Банк ГУДКСУ в Донецькій області , одержувач : Державний бюджет м. Докучаєвська призначення платежу судовий збір Докучаєвський міський суд ЄДРПОУ 23599689.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 26.12.2011р., в повному обсязі постанова складена 26.12.2011р.

Суддя