Постанова № 2017115, 09.01.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-237/07/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДТП Київського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., директора ЗАТ " Харківпродмаш", мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола про адміністративне правопорушення від 13.11.2006 року,

13.11.2006 року в ході перевірки ЗАТ « Харюпродмаш», розташованого за адресою, АДРЕСА_2 встановлено порушення встановленого

порядку ведення податкового обліку, а семе ОСОБА_1, працюючий на посаді

директора зат « Харківпродмаш»", допустив наступні порушення : за рахунок

включення до складу валових витрат передплат, здійснених постачальникам, статус

платника податку якого не визначено, внаслідок чого занижено податок на прибуток за

2 кв. 2006 року на 9813,0 грн, недоутримання податку з доходів фізичних осіб за

серпень 2005 року, жовтень 2005 року, травень-червень 2006 року на загальну суму

365,11 грн.. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 3155/23-

722/30034636 від 13.11.2006 року.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказаний матерал підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 13.11.2006 року, протокол про адміністративне праовопорушення складено 13.11.2006 року. В провадження судді справа надійшла

09.01.2007 року , таким чином суду фактично не надано часу для розгляду справи по

суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статею 38 КУпАП.

Керуючись ст . ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1

Володимировича провадженням закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністртивної відповідальності.

Постанова остаточною і оскарженню не підлягає..

СУДДЯ