Дело № 4-292-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2011 года судья Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска Леон А.Я., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Красногвардейского района г. Днепропетровска ОСОБА_1 о производстве внеплановой выездной ревизии, -
У С Т А Н О В И Л:
22 ноября 2011 года в суд поступило представление о производстве внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова»(код ЕГРПОУ 14308368).
В обоснование представления следователь ссылался на то, что прокуратурой Красногвардейского района г. Днепропетровска проводится досудебное следствие по уголовному делу № 25119007 в отношении ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что в период времени с 01.01.2009 года по 01.01.2011 года мастер участка № 032 цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова»ОСОБА_3, являясь должностным лицом, которое занимает должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, в нарушение требований ст.ст. 94, 107 КЗоТ, ст.1 Закона Украины «Об оплате труда», п.п. 2, 2.1, 3.1, 5.6, 5.8, 5.9 Инструкции по подготовке и заполнения исходящих документов к сдаче на ИВЦ по комплексу задач «Заработная плата»на ЕВМ, утвержденной генеральным директором предприятия 14.08.1987 года, злоупотребляя служебным положением, в интересах третьих лиц, вносила недостоверные данные в официальные документы - рабочие наряды: наряд № 6 94 7204 2240 0241 от 21.12.2009 года, наряд № 17 002617 0006 0001 011 от 21.12.2009 года, наряд № 25 002617 0006 0004 001 от 21.12.2009 года, наряд № 1-1 002617 0005 0004 001 от 29.09.2010 года, наряд №2 022676 2101 0051 001 от 23.02.2010 года, наряд № 5 94 7204 2101 0311 001 от 23.02.2010 года, наряд №7 002617 1234 0012 001 от 23.02.2010 года, наряд № 22 00 2617 1234 0014 001 от 23.02.2010 года и другие, в части завышения количества обработанных деталесборных единиц, а также вида оплаты труда работникам-сдельщикам за работу в выходные и праздничные дни.
На основании официальных документов - рабочих нарядов, в которые ОСОБА_2 было внесено недостоверные данные о количестве обработанных деталесборных единиц работникам участка № 032 цеха №38, предприятием было осуществлено лишнюю оплату труда работникам цеха на сумму 100666,14 гривен.
Проведенной проверкой КРО в г. Днепропетровске правильности начисления заработной платы работникам цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова»правильности и достоверности ведения табельного учета рабочего времени за выполненную работу установлено нарушений на общую сумму 315695 гривен.
Установление фактического размера денежных средств, которые излишне выплачены на заработную плату работникам цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им ОСОБА_4», необходимо методом документального контроля фактических выплат работникам цеха в период 2009-2010 годов.
Принимая во внимание, что согласно ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине»ревизия неподконтрольных субъектов хозяйственной деятельности в целях обеспечения расследования уголовного дела производится по решению суда о разрешении производства ревизии, вынесенном на основании представления следователя или прокурора, следователь ходатайствует о производстве внеплановой выездной ревизии.
Исследовав предоставленные следователем материалы, при разрешении вопроса о производстве внеплановой выездной ревизии исхожу из следующего:
Постановлением заместителя прокурора Днепропетровской области от 01 ноября 2011 года возбуждено уголовное дело в отношении мастера участка № 032 цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова»ОСОБА_3 по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога, повлекших тяжкие последствия, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
Постановлением старшего следователя прокуратуры Красногвардейского района г. Днепропетровска от 21 ноября 2011 года назначена внеплановая выездная ревизия финансово-хозяйственной деятельности цеха № 38 ГП Государственного предприятия «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова»(код ЕГРПОУ 14308368), проведение которой поручено контрольно-ревизионному отделу в г. Днепропетровске.
На разрешение ревизии поставлены вопросы касательно проверки правильности и достоверности ведения табельного учета рабочего времени за выполненную работу при закрытии индивидуальных нарядов в выходные дни в цехе № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова», и проверки правильности начисления заработной платы работникам цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова».
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УПК Украины следователь по делу, находящемуся в его производстве, вправе требовать проведения ревизий, а выполнение этих требований является обязательным для всех граждан, предприятий, учреждений и организаций.
Согласно ч. 7 ст. 11 Закона Украины о «Государственной контрольно-ревизионной службе в Украине»№ 2939-XII от 26 января 1993 года, внеплановые выездные ревизии субъектов хозяйственной деятельности независимо от формы собственности, которые не отнесенные настоящим Законом к подконтрольным учреждениям, проводятся органами государственной контрольно-ревизионной службы по решению суда, вынесенному на основании представления прокурора или следователя для обеспечения расследования уголовного дела.
Кроме того частью 13 ст. 11 Закона Украины о «Государственной контрольно-ревизионной службе в Украине»предусмотрено, что ограничения в основаниях проведения ревизий, определенные настоящим Законом, не распространяются на ревизии, проводимые после возбуждения уголовного дела против должностных лиц подконтрольных учреждений, ревизуемых, согласно уголовно-процессуального законодательства.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в представлении и предоставленных следователем материалах указаны основания для проведения внеплановой выездной ревизии, дата ее начала и окончания, а также имеются документы, свидетельствующие о возникновении оснований для проведения внеплановой выездной ревизии, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 11 Закона Украины о «Государственной контрольно-ревизионной службе в Украине»№ 2939-XII от 26 января 1993 года, ст. 66 УПК Украи ны, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление старшего следователя прокуратуры Красногвардейского района г. Днепропетровска ОСОБА_1 о производстве внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова»(код ЕГРПОУ 14308368) –удовлетворить.
Дать разрешение контрольно-ревизионному отделу в г. Днепропетровске на производство внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности цеха № 38 ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. О.М. Макарова»(код ЕГРПОУ 14308368) за период времени с 01 января 2009 года по 31 декабря 2010 года.
Внеплановую выездную ревизию провести не позднее 15 рабочих дней, в период времени с 28 ноября 2011 года по 16 декабря 2011 года.
Постановление направить для исполнения в прокуратуру Красногвардейского района г. Днепропетровска для исполнения.
Судья: А.Я. Леон
Судове рішення № 20170939, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-292/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.