Вирок № 20169431, 23.06.2011, Дружківський міський суд Донецької області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 1-57/11

23 червня 2011 р. Дружковский городской суд

Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи                               Лебеженко В.А.

судьи                                                                                          Грубник А.Н.

народных заседателей                                                            ОСОБА_1

                                                                                          ОСОБА_2

                                                                                          ОСОБА_3

при секретаре                               Слободкиной Т.И.

с участием прокуроров                               Бикаева И.М.

ОСОБА_4

защитников                                                                                 ОСОБА_5

                                                                                          ОСОБА_6

законного представителя

несовершеннолетнего подсудимого                                        ОСОБА_7

представителя органа опеки и попечительства                              ОСОБА_8

потерпевшего                                                                      ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, обучается в ОСОБА_11 профлицее на 2 курсе, ранее судим: 3 декабря 2009 года по приговору Дружковского городского суда Донецкой области по ст.ст.185 ч.3, 75, 76, 104 УК Украины к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком два года. Проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3, 187 ч.1, 15 ч.3, 115 ч.2 п.6 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

21 июля 2010 года примерно в 1 час 30 минут (более точное время не установлено), несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, пришел к помещению магазина «Александра», расположенного по ул.Папанина,5 пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки Донецкой области. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, разбив камнем оконное стекло, незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда стал похищать чужое имущество, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_12, а именно:

- 2 бутылки пива «Черниговское светлое» емкостью 0,5 л, стоимостью 3 грн 50 коп. за одну бутылку, на сумму 7 грн.;

- 3 бутылки пива «Калсберг светлое», емкостью 0,5 л, стоимостью 3 грн. 50 коп. за одну бутылку, на сумму 10 грн. 50 коп;

- 4 бутылки пива «Балтика-3 светлое», стоимостью 3 грн. 80 коп. за одну бутылку, на сумму 15 грн. 20 коп.;

- 4 бутылки пива «Сармат светлое», стоимостью 3 грн. 30 коп. за одну бутылку, на сумму 13 грн. 20 коп.:

- 1 бутылку слабоалкогольного напитка «Лонгер» в стеклянной банке емкостью 0,33 л, стоимостью 6 грн.,

всего на сумму 51 грн. 90 коп., которые перенес к ограждению близлежащего здания детского садика.

После чего, действуя с единым умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10 отогнул решетку на окне указанного магазина, и через образовавшийся проем незаконно проник в торговый зал магазина «Александра», расположенного по ул.Папанина,5 пос.Алексеево-Дружковка г.Дружковки Донецкой области, откуда покушался тайно похитить чужое имущество, а именно денежные средства в сумме 747 грн., а также 4 бутылки пива «Калсберг» светлое, емкостью 0,5 л, стоимостью 3 грн. 50 коп. за одну бутылку, на сумму 14 грн., всего на общую сумму 812 грн 90 коп., принадлежащие ОСОБА_12, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан на месте совершения преступления, прибывшими по вызову работниками милиции.

8 ноября 2010 года примерно в 21 час 30 минут (более точное время не установлено), несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, принял решение завладеть транспортным средством, а также чужим имуществом, совершив нападение на водителя транспортного средства, лишив его жизни. О своем преступном намерении подсудимый ОСОБА_10 рассказал ОСОБА_13, после чего извлек из внутреннего кармана кухонный нож и продемонстрировал его последнему, как предмет, с помощью которого можно совершить убийство водителя автомобиля, с целью реализации своего преступного плана.

Подсудимый ОСОБА_10 вместе с ОСОБА_13, который воспринял слова ОСОБА_10 как шутку и не поверил в серьезность его намерений, в этот же день 8 ноября 2010 года примерно 23 часа пришли на привокзальную площадь железнодорожного вокзала г.Дружковки Донецкой области, где в это время находился автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_9, который занимался частным извозом.

Подсудимый ОСОБА_10 подошел к указанному автомобилю и попросил водителя автомобиля ОСОБА_9, отвезти его и ОСОБА_13 в пос. Алексеево-Дружковку г.Дружковки Донецкой области, на что ОСОБА_9 дал свое согласие.

Когда автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_9 прибыл по указанному подсудимым ОСОБА_10 адресу: к дому № 14 по ул. Гречко пос.Ал.Дружковка г.Дружковка Донецкой области, подсудимый ОСОБА_10 реализуя свой преступный умысел направленный на лишение жизни ОСОБА_9 и завладение транспортным средством и иным имуществом последнего, попросил ОСОБА_9 остановить автомобиль. После этого, подсудимый ОСОБА_10, находясь на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения смерти потерпевшему, используя заранее приготовленный нож, напал на ОСОБА_9 и попытался нанести ему удар ножом в область шеи. ОСОБА_9, увидев в руке подсудимого ОСОБА_10 нож, увернулся от удара, в результате чего, острие ножа ударило в ворот куртки, надетой на нем. После чего ОСОБА_9 выбил нож из руки ОСОБА_10 и задержал последнего, передав его в последствии работникам милиции. ОСОБА_13 находившийся на заднем сидении автомобиля с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 08 ноября 2010 года примерно в 23 часа 30 минут (более точное время не установлено), несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №14 по ул.Гречко пос.Алексеево-Дружковка, г.Дружковки Донецкой области, действуя умышленно, с применением насилия опасного для жизни и здоровья водителя автомобиля ОСОБА_9, покушался на незаконное завладение транспортным средством, автомобилем автомобиль НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_9, однако, не смог и довести свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан самим потерпевшим и передан сотрудникам милиции.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.15 ч.3 185 ч.3, 187 ч.1 УК Украины признал полностью, а в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.15 ч.3 289 ч.3, 15 ч.3 115 ч.2 п.6 УК Украины, не признал и пояснил, что в июле 2010 года он вместе с ранее знакомыми ОСОБА_14, ОСОБА_15 и другими ребятами, находился на Верхнем ставке, расположенном в пос.Алексеево-Дружковка, где употреблял спиртные напитки. После чего, он предложил ОСОБА_14 совершить кражу из магазина «Александра», расположенного по ул.Папанина,5 пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки, однако тот отказался. Тогда он сам ночью пришел к указанному магазину, разбил стекло кирпичом и стал через разбитое стекло доставать пиво, которое относил к зданию детского сада и складывал около забора. После этого, он отогнул решетку на окне и залез во внутрь магазина, где взял деньги в ящике столика, на котором стояли весы. После чего, перелез в другой отдел магазина – промтоварный, где взял в столе мелочь по 50 коп. Что было дальше, не помнит, так как заснул в магазине, поскольку был пьян. Разбудили его прибывшие на место происшествия сотрудники милиции, которые доставили его в ОСОБА_11

8 ноября 2010 года примерно в 10-11 часов он встретил ранее знакомого ОСОБА_14, который сказал ему, что нарыл на свалке металлолом и надо его забрать. Он помог ОСОБА_14 забрать и сдать металлолом на пункт приема, после чего, на вырученные деньги они с ОСОБА_8 купили 6 литров пива, которое употребили вечером у него по месту жительства. После этого он предложил друзьям пойти погулять. Уходя из дома, он взял на кухне нож, который в этот вечер показывал ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_13. Он говорил им, что хочет убить водителя и забрать машину.

В тот же день, примерно в 22 часа он вместе с ранее знакомым ОСОБА_13 пошли пешком в г.Дружковку, по пути пытаясь остановить проезжавшие машины, чтобы доехать, но никто не останавливался. Путь до Дружковки занял приблизительно 2 часа. По дороге он опять сообщил ОСОБА_13, что хочет совершить убийство водителя и забрать машину, чтобы покататься, но ОСОБА_8 ничего не ответил. Он сказал это, чтобы проверить друга и посмотреть на его реакцию. В Дружковке возле комплекса «МАН», никого не было. Тогда, перейдя на другую сторону дороги, они направились к железнодорожному вокзалу, где стояли два автомобиля такси марки «Волга».

Подойдя к одному из автомобилей, он попросил водителя отвезти его и ОСОБА_13 в пос.Алексеево-Дружковку. Так как денег у него не было, он предварительно дома взял нож и положил его во внутренний карман своей куртки, для того чтобы потом можно было бесплатно доехать домой. Водитель такси согласился отвезти их в пос.Алексеево-Дружковку. ОСОБА_13 сел сзади справа от водителя, а он сел на переднее сидение. Когда они въехали в пос.Алексеево-Дружковку, он попросил водителя свернуть на улицу Гречко, так как эта улица не освещалась. Проехав немного по указанной улице, он попросил водителя остановить автомобиль и сказал ему, что мама сейчас вынесет деньги за проезд и указал в противоположную сторону. Когда водитель автомобиля повернулся, он достал нож и ударил водителя ножом в шею. После чего, ОСОБА_8 сразу убежал. Водитель такси выбил у него из рук нож, скрутил его и вызвал сотрудников милиции, которые доставили его в ОСОБА_11

Убивать таксиста и угонять его машину он не хотел, так как не умеет управлять автомобилем. Хотел нанести водителю удар ножом, чтобы его испугать и не платить ему за проезд. В ходе досудебного следствия он себя оговорил, так как работники милиции его били. Каких либо телесных повреждений, либо синяков у него не было, за медицинской помощью он не обращался, жалобы на неправомерные действия сотрудников милиции он не писал. Понимает, что совершил преступления, в содеянном не раскаивается.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_10 в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_9 пояснил, что 8 ноября 2010 года он, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала г.Дружковки. Примерно в 22 часа 30 минут, к нему подошел ранее незнакомый парень и спросил: «В Алексеево-Дружковку едем?». Он согласился, после чего незнакомец сел в его машину, на переднее сиденье. Второй парень, который был с ним, сел на заднее сиденье и всю дорогу молчал. Он спросил куда ехать, ОСОБА_10 ответил, что покажет, и всю дорогу говорил ему, что мама вынесет деньги за проезд. Во время движения ОСОБА_10 все время держал правую руку под курткой. Что-то в поведении незнакомцев его настораживало. Когда они въехали в пос.Алексеево-Дружковка, ОСОБА_10 сказал ему свернуть на ул. Гречко, где попросил остановиться. Остановившись, он стал включать свет в салоне автомобиля и в этот момент ОСОБА_10 ударил его ножом в шею. Он увернулся, стукнувшись головой о левую стойку автомобиля, после чего заблокировал двери автомобиля, однако второй парень, сидящий сзади, успел выскочить из машины и убежать. ОСОБА_10 попытался ударить его ножом еще раз, но он выбил у него из рук нож, после чего ударил его головой об торпеду машины. Затем он связал нападавшего и сообщил в милицию о случившемся. Когда приехали сотрудники милиции, ОСОБА_10 в его присутствии говорил им, что хотел убить таксиста и взять машину, чтобы покататься. ОСОБА_10 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснил, что он дружит с ОСОБА_10 с детства. Летом 2010 года он вместе с ОСОБА_10, ОСОБА_15 и ОСОБА_14 употребляли спиртные напитки. ОСОБА_10 был сильно пьян, ОСОБА_14 хотел отвести его домой, но тот не хотел. ОСОБА_14 слов их общего знакомого, ему известно, что в этот день ОСОБА_10 совершил кражу из магазина «Александра», расположенного в пос.Алексеево-Дружковка.

7 ноября 2011 года в вечернее время он встретился возле интерната с ОСОБА_10 и ОСОБА_14. ОСОБА_14 сходил домой, вернулся и купил 4 литра пива. Пиво они выпили у ОСОБА_10 дома. Когда они уходили, ОСОБА_10 вернулся и взял дома большой кухонный нож с деревянной ручкой, с какой целью он им не говорил. После чего они пошли к ОСОБА_14 домой, где взяли деньги, пошли к киоску, где встретились с ОСОБА_15. Затем они приобрели пиво и стали употреблять его возле киоска за столиком. Разговор шел об автомобилях, кому-то хотелось покататься. Допив пиво, ОСОБА_10 встал и ушел, ничего не сказав. Попрощавшись с ОСОБА_15, он пошел за ОСОБА_10, вслед за ним пошел ОСОБА_14. Они увидели, что ОСОБА_10 разговаривает с матерью, которая хочет забрать его домой. Затем ОСОБА_10 подошел к ним и стал останавливать автомобили, но водители не останавливались. Зачем он это делал, он не знает. ОСОБА_14 пошел домой. ОСОБА_10 стал идти в сторону Дружковки. Он пошел за ним и 2 раза оттягивал ОСОБА_10 с дороги, чтобы он не попал под машину. Шли они в сторону комплекса «МАН», зачем не помнит. Когда шли по дороге в г.Дружковку, ОСОБА_10 сказал ему, что хочет завладеть чужим автомобилем, говорил, что он остановит автомобиль, ударит водителя ножом и завладеет его машиной. После чего, тело водителя он собирался оставить возле ставка или бросить в ставок. А он должен будет сесть за руль и катать ОСОБА_10 на машине. ОСОБА_16 ничего не ответил, так как думал, что все это несерьезно.

Дойдя до комплекса «МАН», ОСОБА_16 опять сказал ему, что хочет завладеть машиной. ОСОБА_16 хотел подойти к автомобилю марки «Део Ланос» черного цвета, так как этот автомобиль ему понравился, но он его отговорил. Там же стоял еще один автомобиль марки «Фольксваген», у водителя которого они просили сигареты. ОСОБА_16 предложил ему перейти на другую сторону дороги, через рельсы к железнодорожному вокзалу. Он шел за ним, зачем не знает. По дороге они с ОСОБА_16 ничего не обсуждали, ни о чем не договаривались. ОСОБА_16 сказал, что около железнодорожного вокзала стоит машина, которая довезет их домой. На привокзальной площади находилось два автомобиля, один из которых уехал. ОСОБА_16 подошел к автомобилю «Волга» и спросил у водителя, не довезет ли он их до Алексеево-Дружковки. Водитель согласился. ОСОБА_16 сел на переднее сиденье, а он на заднее. ОСОБА_16 показывал водителю куда ехать. Когда они въехали в пос. Алексеево-Дружковка, ОСОБА_16 сказал водителю свернуть в 1-й переулок на ул.Гречко. Так как у него денег не было, то он подумал, что когда автомобиль остановится, они с ОСОБА_16 убегут. Машина свернула на ул. Гречко, он повернулся, и увидел, что водитель облокотился на дверь. Он подумал, что ОСОБА_16 ударил водителя ножом. Сам удар ножом он не видел. Он открыл дверь автомобиля и убежал. Добежав до угла улицы, он увидел, что водитель автомобиля с кем-то разговаривает по телефону. После чего он пошел домой. Через некоторое время его задержали сотрудники милиции и доставили в ОСОБА_11

В судебном заседании свидетель ОСОБА_15 пояснил, что он дружит с ОСОБА_16 около 6 лет. О совершенной им краже в магазине ему ничего не известно.

8 ноября 2010 года около 16 часов он, ОСОБА_14, ОСОБА_16 и ОСОБА_13 приобрели 5 литров пива, которое стали употреблять в квартире у ОСОБА_16. Выпив пиво, они пошли к ларьку, расположенному по ул.Бабушкина, 18 пос.Алексеево-Дружковка, где взяли еще 1 литр пива и сели за столик возле киоска. Когда они пили пиво, ОСОБА_16 говорил о том, что хорошо бы сейчас взять где-то машину и покататься на ней за рулем. ОСОБА_16 показывал им кухонный нож длиной около 20 см., но он видел его мельком. Ребята говорили ОСОБА_16: «Спрячь, не делай глупостей, ты пьян». После чего, ОСОБА_16 спрятал нож в рукав. После этого, он сразу ушел домой. За столиком оставались ОСОБА_8, ОСОБА_14 и ОСОБА_16. О том, что происходило потом ему не известно.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_14 пояснил, что он поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_13. Летом 2011 года они все вместе находились на ставке, где употребляли пиво. ОСОБА_16 говорил ему, что б он пришел к верхнему магазину на поселке, но он эти слова пропустил мимо ушей. На следующий день ему стало известно, что в этот день ОСОБА_16 совершил кражу из магазина «Александра», расположенного по ул.Папанина, 5 пос.Алексеево-Дружковка.

8 ноября 2011 года он на свалке накопал металлолом на 50 грн. После этого он встретил ОСОБА_13 и ОСОБА_16 и они вместе сдали металлолом на пункт приема, а на вырученные деньги приобрели пиво, которое употребили в квартире ОСОБА_16. После чего, они гуляли по поселку, а затем пошли в сторону трассы. ОСОБА_16 стал останавливать проезжавшие мимо машины, а он в это время разговаривал с ОСОБА_13. У ОСОБА_16 имелся при себе нож, которым он хотел припугнуть водителя. ОСОБА_16 говорил, что хочет подрезать водителя и покататься на машине, показывал им имеющийся у него кухонный нож. Около 22 часов он пошел домой, так как осознавал, что ОСОБА_16 может совершить преступление. ОСОБА_13 с ОСОБА_16 остались.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_17 пояснил, что он знаком с ОСОБА_16, отношения у них дружеские. Летом 2011 года возле ставка на «Жилстрое» пос.Алексеево-Дружковка, он с ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13 и ОСОБА_8 пили пиво. Около 20 часов они с ОСОБА_15 пошли домой. В тот день он не слышал, чтобы ОСОБА_16 предлагал кому-то совершить кражу. На следующий день, он узнал о том, что ОСОБА_16 ограбил магазин «Александра». Через некоторое время он встретил ОСОБА_16, который сказал, что он действительно совершил кражу из указанного магазина.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_18 пояснил, что он ранее работал в ОСОБА_11 и выезжал в составе следственно-оперативной группы летом 2010 года на место совершения кражи в магазине „Александра” в пос.Алексеево-Дружковка. В магазине была взломана решетка с фасада. Внутри магазина находился нетрезвый молодой человек, которого они задержали. Это был ОСОБА_16. У него была порезана рука, он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, он был доставлен в ОСОБА_11

В судебном заседании свидетель ОСОБА_19 пояснила, что с весны до осени 2010 года она работала продавцом в магазине „Александра”, расположенном по ул.Папанина в пос.Алексеево-Дружковка. В этом магазине производится продажа продовольственных и промышленных товаров. Летом 2010 года она приехала на работу и увидела, что решетка на ее отделе «Промтовары» закрыта, скатерть со стола валялась на полу, она была в крови. У нее в столе в стакане лежали деньги, точно сумму она не помнит, но около 900 грн., они были свернуты и скреплены резинкой. В магазине еще пропало пиво, жевательная резинка „Орбит”.

Согласно показаниям потерпевшей ОСОБА_12, данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание, следует, что она является частным предпринимателем, у нее имеются два отдела в магазине «Александра», расположенном в торцевой части дома № 5 по ул.Папанина пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки, она арендует часть данного помещения. Ее отделы промтоварный и продуктовый. Она осуществляет торговлю продуктами питания, спиртными напитками, у нее имеется официально разрешение на осуществление данного вида торговли. В магазине работают посменно продавцы ОСОБА_20, и ОСОБА_21, и в промтоварном отделе работала ОСОБА_19.

20.07.2010 года она находилась на работе в пос.Урзуф, по телефону продавцы связывались с ней, сообщали о работе магазина. В случае необходимости ей помогали по работе ее дочь ОСОБА_22 и сын ОСОБА_23. 21 июля 2010г. примерно в 1 час 30 минут ей позвонила ОСОБА_20 и сообщила, что ей позвонила ОСОБА_24, проживающая в д.5 по ул.Папанина, и рассказала, что в магазин кто-то проник, совершается кража. ОСОБА_20 сообщила, что идет к магазину и позвонит, когда узнает, что там происходит. Ее сын ОСОБА_23 поехал туда по ее просьбе. Как ей позже стало известно со слов сына и ОСОБА_20, несовершеннолетний ОСОБА_10 проник в магазин, разбив стекло, и был задержан на месте прибывшими работниками милиции, а также ОСОБА_20 и другими людьми. Домой она приехала в первых числах сентября 2010г. Выяснив подробно все обстоятельства, узнала, что в магазине ОСОБА_10 покушался на кражу принадлежащего ей имущества, а именно:

2 бутылки пива «Черниговское светлое» емкостью 0,5 л в стеклянной таре, стоимостью 3 грн. 50 коп. за одну, на сумму 7 грн.;

3 бутылки пива «Калсберг» светлое, емкостью 0,5 л, стоимостью 3 грн. 50 коп. за одну, на сумму 10 грн. 50 коп;

4 бутылки пива «Балтика-3» светлое, стоимостью 3 грн. 80 коп. за одну, на сумму 15 грн. 20 коп.;

4 бутылки пива «Сармат светлое», стоимостью 3 грн. 30 коп. за одну, на сумму 13 грн. 20 коп.,

а также одна бутылка слабоалкогольного напитка в стеклянной банке емкостью 0,33 л «Лонгер», стоимостью 6 грн, итого на сумму 51 грн. 90 коп.

Кроме того, в магазине на момент задержания ОСОБА_10 было обнаружено 4 пустых бутылки из-под пива «Калсберг», которые ОСОБА_10 выпил на месте, т.е. похитил помимо перечисленного 4 бутылки пива «Калсберг» по цене 3 грн. 50 коп за одну, на сумму 14 грн. Денежные средства, находившиеся в кассе в магазине, ОСОБА_10 пытался похитить, но не успел. Были разбросаны 247 грн. бумажными купюрами, и 500 грн. монетами достоинством 50 коп. (т.2 л.д.104).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_24, данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание, следует, что

к торцевой части дома № 5 по ул.Папанина пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки, в котором она проживает, пристроен магазин «Александра».

В ночь с 20 на 21.07.2010 г. она с мужем находилась дома. Примерно в 1 час 30 минут она услышала шум битого стекла, доносившийся со стороны магазина, и вышла на балкон, при этом услышала шаги по разбитому стеклу, треск стекла. Она поняла, что что-то происходит, предположила, что кто-то пытается проникнуть в магазин. Никого поблизости не заметила. Ранее она работала в этом магазине, у нее сохранились телефоны продавцов, с которыми она работала. Она позвонила ОСОБА_18 и рассказала ей об этом. ОСОБА_20 ответила, что пойдет к магазину и посмотрит, что происходит. Примерно через 20 минут приехали работники милиции. Муж ОСОБА_25 пошел на улицу узнать, что произошло. По возвращении ей рассказал, что он по просьбе ОСОБА_18 пошел домой к продавцу магазина ОСОБА_21, взял у нее ключи от магазина. Они открыли магазин, зашли туда с работниками милиции, задержали парня, который пытался совершить кражу из магазина. Парень был пьян, порезал руку о разбитое стекло, в магазине были пятна крови и по всему торговому залу разбросаны деньги. Парень проживает на их поселке, всем знаком визуально (т.2 л.д.97).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_25, данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание следует, что в торцевой части дома по ул.Папанина,5 где он проживает, расположен магазин «Александра», который арендует ОСОБА_12. Его жена ОСОБА_24 некоторое время работала там продавцом, знакома с теми, кто в настоящее время там работает.

21.07.2010г. примерно в 1 час 30 минут он с женой вышли на балкон квартиры и услышали, что со стороны магазина «Александра» раздается шум, звук разбитого стекла. Жена позвонила ОСОБА_20, которая работает в настоящее время в магазине продавцом, и сообщила об этом. Потом он услышал звуки, похожие на звон соприкосновения бутылок, будто их переносят и складывают. Через несколько минут приехали работники милиции. Он вышел на улицу посмотреть, что случилось в магазине. Увидел разбитое оконное стекло в магазине и отогнутую решетку. В это время работники милиции требовали от парня, находившегося в магазине, выйти из помещения. Он увидел сначала силуэт парня, по голосу понял, что парень несовершеннолетний, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, разбрасывал деньги мелкими купюрами. ОСОБА_21 пришла к магазину, чтоб открыть дверь работникам милиции, которым необходимо было зайти в помещение, чтоб задержать преступника. Он помог открыть дверь, взяв у ОСОБА_21 ключи. Он увидел парня, у которого была порезана рука, как они поняли, тот порезался о разбитое ним стекло. ОСОБА_26 в торговом зале были разбросаны монеты по 50 коп. в большом количестве и денежные купюры различного номинала. ОСОБА_26 в магазине были разбросаны пустые бутылки из-под пива, которое парень пил во время того, как от него требовали выйти из магазина.

Он узнал того парня, знаком с его матерью ОСОБА_7. Характеризуется эта семья отрицательно. Затем ОСОБА_23, возле ограждения бывшего детского сада, расположенного вблизи магазина, обнаружил бутылки с пивом, которые парень пытался похитить. ОСОБА_23 перенес их в магазин. Задержанный на вопрос работников милиции, был ли с ним кто-либо, пояснил, что кражу совершил один (т.2 л.д.101-102).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_20, данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание следует, что она работает продавцом в продуктовом отделе магазина «Александра», расположенном по ул.Папанина, 5 пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки. В магазине 3 отдела, два из которых принадлежат ОСОБА_12 - продуктовый и промтоварный. Работают в магазине посменно. 20.07.2010 г. смена была ОСОБА_21. Магазин работает до 18 часов. В ночь с 20.07.2010г. на 21.07.2010г. она находилась дома.

21.07.2010г. примерно в 1 час 30 минут ей позвонила ОСОБА_24, проживающая в том же доме, где расположен магазин, и сообщила, что услышала, как в магазине кто-то бьет стекла. ОСОБА_24, выйдя на балкон, услышала шум со стороны магазина. Она с дочерью ОСОБА_27 пошли к магазину. Подходя к магазину, увидела силуэт парня, который ходил возле магазина, заглядывал в окна. Она сразу же позвонила в милицию, а сама с дочерью стали со стороны наблюдать за происходящим. Парень был один, рядом с ним никого не было. Они увидели, что парень через решетку проникает в окно. Как потом оказалось, он разбил стекло, руками отогнул решетку, и проник в магазин. Парень не видел, что они за ним наблюдают, они ему ничего не кричали. Примерно 20 минут они наблюдали за ним. Все это время к магазину никто другой не подходил, парень ни с кем не общался.

По приезду работников милиции муж ОСОБА_24 пошел домой к ОСОБА_21 и взял у нее ключи от магазина, чтоб открыть магазин и зайти вовнутрь. Они продолжали в это время следить за окнами, чтоб парень не выбрасывал ничего из окна и сам не убежал. Работники милиции требовали от него выйти из магазина, но тот отказался. Открыв магазин, они увидели, что в магазине находится ОСОБА_10, проживающий на их поселке. ОСОБА_10 был сильно пьян, руки и ноги у него были испачканы в кровь, он порезался о разбитое им стекло окна магазина. В торговом зале на полу были разбросаны денежные купюры различного номинала, по 1,2,5,10,20 грн, и монеты достоинством 50 коп. Эти деньги были из отдела, принадлежащего ОСОБА_12. Часть денег ОСОБА_10 выбросил через разбитое окно. Позже они собрали эти деньги. ОСОБА_24 с мужем видели, что ОСОБА_10 перед тем, как проникнуть в магазин, разбив окно, руками брал бутылки с пивом, стоящие возле окна в помещении магазина, и переносил. ОСОБА_28 ОСОБА_23 - сын хозяйки магазина. Он и ее дочь ОСОБА_29 в 10 м от магазина обнаружили бутылки пива, которые принесли в магазин. Работники милиции переписали обнаруженные денежные средства (т.2 л.д.93-94).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_27, данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание, следует, что ее мать ОСОБА_20 работает продавцом в магазине «Александра» по ул.Папанина, 5 пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки

21.07.2010 г. в 1 час 30 минут ей позвонила мать и сообщила, что в магазине «Александра» кто-то бьет стекла, ей об этом сообщила ОСОБА_24, проживающая поблизости от магазина. Она и ОСОБА_20 пошли к магазину. Они увидели, что возле одного из окон находится молодой парень. Позже, когда с работниками милиции они зашли в магазин, увидели, что это был ОСОБА_10, проживающий на их поселке, визуально он был им знаком. Она с матерью стала наблюдать за действиями ОСОБА_10 со стороны, позвонили в милицию, сообщили об этом. ОСОБА_10 был один. К магазину больше никто не подходил в это время. Как только прибыли работники милиции, потребовали, чтоб парень вышел из магазина, но тот отказался. Они позвонили ОСОБА_21, попросили ее передать ключи от магазина, объяснили ситуацию. Они зашли в магазин с работниками милиции. Увидели в торговом зале ОСОБА_10, который был сильно пьян. Руки у него были в крови, так как он разбил стекло в окне, и порезался о разбитое стекло. На полу была кровь по всему торговому залу и разбросанные деньги-монеты и купюры различного номинала (т.2 л.д.95-96).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_21, данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание, следует, что она работает продавцом в магазине «Александра», расположенном по ул.Папанина, 5 пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки. В магазине 3 отдела, два продуктовых и один промтоварный, которые принадлежат ОСОБА_12. Работают в магазине посменно, две недели подряд через две. 20.07.2010 г. смена была ее. Она работает в продуктовом отделе. В ночь с 20.07.2010 г. на 21.07.2010 г. она находилась дома.

21.07.2010г. примерно в 1 час 30 минут ей позвонила сменщица-продавец ОСОБА_20 и сообщила, что ей позвонила ОСОБА_24, сообщив, что в магазине кто-то бьет стекла. ОСОБА_24 проживает в том же доме, где расположен магазин, выйдя на балкон, услышала шум со стороны магазина. ОСОБА_20 с дочерью ОСОБА_27 пошли к магазину и со стороны наблюдали за происходящим. Они же позвонили в милицию. ОСОБА_20 по телефону попросила передать им ключи от магазина, чтоб зайти туда с работниками милиции, что она и сделала. Утром она пришла в магазин. Ей рассказали, что кражу из магазина пытался совершить парень, проживающий на их поселке. На полу были пятна крови, так как парень порезался о разбитое им стекло окна магазина. Денежные средства не были похищены, однако ночью они были разбросаны по всему магазину, и возле окна на улице. В торговом зале на полу были разбросаны денежные купюры различного номинала, по 1, 2, 5, 10, 20 грн., и монеты достоинством 50 коп. Их собрала ОСОБА_26 с работниками милиции. Кроме того, как она узнала, парень пытался похитить пиво, несколько бутылок перенес от магазина к ограждению бывшего детского сада, а несколько бутылок пива выпил на месте. ОСОБА_23 утром рассказал ей, что обнаружил за пределами магазина 13 бутылок пива, а именно: 2 бутылки пива «Черниговское светлое» емкостью 0,5 л в стеклянной таре, 3 бутылки пива «Калсберг» светлое, емкостью 0,5 л, 4 бутылки пива «Балтика-3» светлое, 4 бутылки пива «Сармат светлое», а также одну бутылку слабоалкогольного напитка «Лонгер» в стеклянной банке емкостью 0,33 л. В магазин преступник проник, разбив стекло окна и отогнув решетку на этом окне (т.2 л.д.111-112).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_23, данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание, следует, что его мать является частным предпринимателем и арендует помещение в магазине «Александра» по ул.Папанина, 5 на пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки. У нее два отдела - промтоварный и продуктовый. Летом 2010г. мать уезжала на работу на Азовское море, и он выполнял ее поручения относительно работы в магазине «Александра». Реализаторами в магазине работали ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_20.

21 июля 2010 г. примерно в 2 часа ему позвонила мать, которая в это время находилась в пос.Урзуф, и сказала, что ей позвонила ОСОБА_21, которая сообщила, что в магазин «Александра» кто-то проник, совершена кража, попросила приехать туда и разобраться, что происходит там. Он сразу поехал к магазину. Прибыв к магазину, он увидел там работников милиции, продавца ОСОБА_20, ее дочь ОСОБА_30 и мужчину по имени ОСОБА_25, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5. Преступника, который проник в магазин, в это время уже забрали в горотдел милиции. Он увидел разбитое стекло в одном из окон магазина, там была отогнута решетка. Возле этого окна на полу внутри помещения и снаружи под этим окном были разбросаны купюры различного номинала-гривны, и монеты достоинством 50 коп. ОСОБА_26 по всему торговому залу были разбросаны деньги. На полу он увидел пятна, похожие на кровь.

Как он узнал, преступник порезал руку о разбитое им оконное стекло. ОСОБА_20 рассказала, что в магазин проник подросток, проживающий на пос.Алексеево-Дружковка. ОСОБА_26 рассказала, что видела, как парень, который проник в магазин, похищенные ним бутылки переносил к металлическому ограждению бывшего детсада, расположенного вблизи магазина. Расстояние от магазина до этого ограждения около 15 м. Он пошел туда и увидел возле ограждения 13 бутылок пива, принес их в магазин. Все купюры и монеты были собраны ними и пересчитаны. Купюрами были собраны 247 грн, и монеты на сумму 500 грн. Их описали сотрудники милиции в протоколе осмотра места происшествия. Деньги были переданы ему на месте, о чем он написал расписку. По поводу найденных вблизи магазина бутылок с пивом расписку не писал, так как сразу занес их в магазин и поставил на место. Преступник был задержан на месте и не успел похитить имущество, за исключением вышеуказанных бутылок с пивом. В магазине они увидели пару пустых бутылок из-под пива, которые как они поняли, преступник выпил на месте в ходе совершения преступления (т.2 л.д.99-100).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_22 данных в ходе досудебного следствия и оглашенных в суде, из-за невозможности явки в судебное заседание, следует, что ее мать является частным предпринимателем, арендует помещение в магазине «Александра» по ул.Папанина, 5 на пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки. В отсутствие матери она и ее брат ОСОБА_23 помогают ей по работе. Летом 2010г. ОСОБА_23 уезжала на работу на Азовское море, и она выполняла поручения матери относительно работы в магазине «Александра».

В ночь с 20 на 21 июля 2010 г. в магазин проник несовершеннолетний, который пытался похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_23. Мать в тот период находилась в пос.Урзуф, и позвонила ей утром 21.07.2010г., попросила написать заявлении по факту покушения на кражу из магазина. Ночью в магазин поехал брат ОСОБА_23, чтоб узнать, что произошло. Позже она узнала, что матери о краже сообщила продавец магазина, которой в свою очередь позвонили жильцы дома, расположенного возле магазина, услышав шум разбитого стекла. Брат рассказал ей позже, что обнаружил несколько бутылок пива возле ограждения детского сада, которые преступник не успел похитить. ОСОБА_26 в магазине были разбросаны деньги, которые лежали в кассе, общая сумма свыше 700 грн. Как выяснилось, деньги не были похищены, но были разбросаны и по всему магазину, и за окном. Преступник повредил окно, решетку (т.2 л.д.110).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.07.2010 года, местом осмотра является магазин «Александра»,расположенный по адресу: ул.Папанина, 5 пос.Алексеево-Дружковка гор.Дружковки Донецкой области. В помещении магазина «Александра» было обнаружено повреждение оконного стекла и решетки на окне, изъяты камень, обнаруженный между решеткой и рамой окна с разбитым стеклом, фрагмент оконного битого стекла со следами вещества бурого цвета, смывы со следа вещества бурого цвета, обнаруженные на внутренней решетке окна магазина, помещенные в два бумажных свертка, а также следы рук. Обнаружены разбросанными по торговому залу деньги в сумме 247 грн. купюрами и 500 грн. монетами достоинством 50 коп, осколки из-под разбитых бутылок пива (т.1 л.д.6-8).

Согласно постановления следователя СО ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области от 27.09.2010 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия камень, обнаруженный между решеткой и рамой окна с разбитым стеклом, фрагмент оконного битого стекла со следами вещества бурого цвета, смывы со следа вещества бурого цвета, обнаруженные на внутренней решетке окна магазина, помещенные в два бумажных свертка, и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1 л.д.114).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 8.11.2010 года, местом осмотра является участок дороги, расположенный возле дом №14 по ул.Гречко г.Дружковки. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле НОМЕР_2 был обнаружен и изъят нож кухонный, с поверхности которого сделаны основной и контрольный смывы (т.2 л.д.25).

В ходе осмотра места происшествия проведенного 09 ноября 2010года у потерпевшего ОСОБА_9 была изъята куртка демисезонная с вмятиной на воротнике куртки (т.2 л.д.35).

.

Согласно заключения спектрографической экспертизы № 15 от 18 января 2011г.в области вмятины на воротнике куртки потерпевшего ОСОБА_9 установлено наличие привнесенных инородных наложений («металлизация»)-следов контакта ткани с предметом, изготовлены на основе легированного сплава стали. Качественный состав «металлизации» вмятины на куртке и минеральный следообразующий состав контакта металла клинка ножа, предоставленного на исследование - сходны между собой (т.2 л.д.124-125).

Согласно заключения судебно-цитологической экспертизы №1698 от 7 декабря 2010 года, на рукояти ножа и в смыве с поверхности ножа, обнаружен пот, содержащий антиген А, который мог произойти ОСОБА_10 (т.2 л.д.133-135).

Согласно постановления следователя Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 24 января 2011 года кухонный нож, с площатой рукояткой, основной и контрольный смывы были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.165).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10 ноября 2010 года про веденного с участием защитника ОСОБА_6 и понятых, ОСОБА_10 пояснил, что хотел убить таксиста, ударив его ножом, после чего завладеть его транспортным средством. ОСОБА_31 также на месте показал, где и каким образом он пытался нанести водителю автомобиля удар ножом в область шеи (т.2 л.д.114-117).

Анализ и оценка приведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ОСОБА_10 полностью изобличается в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Суд критически относится к позиции подсудимого ОСОБА_10 занятым им в ходе судебного следствия, в части того, что он не хотел лишать жизни водителя автомобиля ОСОБА_9, а хотел его лишь напугать, поскольку его фактические действия, выразившиеся во внезапном нанесении удара ножом в шею потерпевшего, по мнению суда, свидетельствует о наличии у ОСОБА_10 умысла на умышленное убийство ОСОБА_9

Суд также относится критически к показаниям подсудимого ОСОБА_10 в части того, что он не хотел завладевать транспортным средством, поскольку они противоречат показаниям свидетелей ОСОБА_32, ОСОБА_33 и ОСОБА_14, которые в судебном заседании подтвердили, что ОСОБА_10 говорил им, что хочет незаконно завладеть транспортным средством, убив водителя и с этой целью, взял в квартире по месту своего жительства кухонный нож, с помощью которого пытался нанести удар в область шеи потерпевшего ОСОБА_9

Суд также критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_10 в части того, что он на стадии досудебного следствия себя оговорил, так как к нему применялись недозволенные методы ведения следствия со стороны сотрудников ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области, поскольку данные обстоятельства были предметом проверки, проведенной прокурором г.Дружковки согласно постановления суда от 24 марта 2011 года.

Согласно постановления прокурора г.Дружковки об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 апреля 2011 года , в ходе проведения проверки, фактов применения недозволенных методов со стороны работников ОСОБА_11 ГУМВД Украины, не установлено.

Таким образом, анализируя все доказательства, исследованные в судебном заседании, позицию подсудимого ОСОБА_10, занятую им в ходе судебного следствия, суд рассматривает, как средство защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать ответственности за содеянное.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_10 в совершении инкриминируемых ему преступлениях и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, как покушение на совершение тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение, однако, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли; по ст.ст.15 ч.3, 115 ч. 2 п.6 УК Украины, как покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти иному лицу, совершенное из корыстных побуждений, но не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли; по ст.187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; по ст.ст. 15 ч.3, 289 ч.3 УК Украины как покушение на незаконное завладение транспортным средством, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_10, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, два из которых в соответствии со ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, а остальные – к особо тяжким, личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим, преступления совершил в период испытательного срока, до задержания официально не работал, на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.136), состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «употребление алкоголя без признаков заболевания» (т.2 л.д.181), согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 27.09.2010 года ОСОБА_10 алкоголь (пиво) употребляет, в принудительном лечении не нуждается (т.1 л.д.140), по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно (т.1 л.д.130,135), в содеянном не раскаялся.

Поскольку ОСОБА_10 совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, то суд, решая вопрос о наказании, также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, общее развитие, условия его проживания и воспитания, обстоятельства, которые негативно влияли на воспитание подсудимого.

Согласно акта амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1429 от 05.01.2011 года, ОСОБА_10 обнаруживает социализированное расстройство личности. В момент совершения правонарушений мог осознавать свои действия и руководить ими.

В момент совершения правонарушения ОСОБА_10, в состоянии временного расстройства душевной деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения.

В настоящее время ОСОБА_10хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_10 не обнаруживает признаков умственной отсталости, не связанной с психическим расстройством. У ОСОБА_10 присутствуют индивидуально-психологические характеристики, прямо и непосредственно связанные с вышеуказанным диагнозом.

С учетом вышеперечисленных индивидуально-психологических характеристик, особенностей интеллектуального развития ОСОБА_10 может понимать характер и значения своих действий, критически их оценивать и предвидеть их последствия. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.187-191).

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от 21.07.2010 года ОСОБА_10 проживает совместно с матерью и отчимом в однокомнатной квартире, которая находится в удовлетворительном состоянии. ОСОБА_10 имеет отдельный угол в комнате, мебель первой необходимости, вещи, постельное белье. ОСОБА_10 имеет частичные условия для нормального проживания и обучения (т.1 л.д.133).

Согласно рапорта-характеристики мать несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_7 характеризуется отрицательно. Ранее она привлекалась к административной ответственности за невыполнение обязанностей по воспитанию и обучению своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_10 (т.1 л.д.132)

В качестве обстоятельства смягчающее наказание, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ОСОБА_10 наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно приговора Дружковского городского суда Донецкой области от 3 декабря 2009 года ОСОБА_10 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и осужден к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года.

Поскольку подсудимый ОСОБА_10 в период испытательного срока совершил новые преступления, то в соответствии с требованиями ч.3 ст.78 УК Украины, окончательное наказание по совокупности приговоров ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, неотбытое наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору.

Срок наказания ОСОБА_10 подлежит исчислению с момента его задержания, то есть с 9 ноября 2010 года (т.2 л.д.63).

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением экспертиз НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Стоимость проведенных экспертиз, согласно счета № 7/22 от 17.09..2010 года составляет 107 грн. 14 коп. (т.1 л.д.69-70), согласно счета № 3 от 24 января 2011 года составляет 154 грн. 80 коп. (т.2 л.д.148-149). Всего на сумму 261 грн. 94 коп.

Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст.93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_10

К делу были приобщены вещественные доказательства:

- изъятые в ходе осмотра места происшествия камень, обнаруженный между решеткой и рамой окна с разбитым стеклом, фрагмент оконного битого стекла со следами вещества бурого цвета, смывы со следа вещества бурого цвета, обнаруженные на внутренней решетке окна магазина, помещенные в два бумажных свертка, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1 л.д. 115);

- деньги в сумме 247 грн. купюрами и 500 грн. монетами достоинством 50 коп, которые переданы под расписку ОСОБА_23 (т.1 л.д.17);

- следы рук, обнаруженные и изъятые в помещении магазина в ходе осмотра места происшествия, и дактокарты ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_33, ОСОБА_13, которые хранятся в материалах уголовного дела ( т.1 л.д.89).

- куртка, изъятая у потерпевшего ОСОБА_9, сдана в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д. 163);

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 08 ноября 2010 года, сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д. 165);

- смывы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08 ноября 2010 года, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д. 165).

Суд считает необходимым денежные средства в сумме 247 грн. купюрами и 500 грн. монетами достоинством 50 коп., возвратить потерпевшей ОСОБА_12, куртку возвратить ОСОБА_9, следы рук и дактокарты ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_33, ОСОБА_13 – хранить в материалах уголовного дела, остальные предметы – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с конфискацией ? части всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 289 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.6 УК Украины и назначить ему наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строго наказания более строгим и назначить ОСОБА_10 наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы, с конфискацией ? части всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к мере наказания по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 3 декабря 2009 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_10 наказание в виде двенадцати лет лишения свободы, с конфискацией ? части всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей и содержать его в СИ г.Артемовска.

Срок отбытия наказания ОСОБА_10 исчислять с момента его задержания, то есть с 9 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства:

-денежные средства в сумме 247 (двести сорок семь) гривен купюрами и 500 (пятьсот) гривен монетами достоинством 50 коп. - возвратить потерпевшей ОСОБА_12,

-куртку, считать возвращенной ОСОБА_9;

-следы рук, дактокарты ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_33, ОСОБА_13, - хранить в материалах уголовного дела.

-камень, фрагмент оконного битого стекла со следами вещества бурого цвета, смывы со следа вещества бурого цвета, нож и смывы, хранящиеся в камере хранения ОСОБА_11 ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_10 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 261(двести шестьдесят одна) гривна 94 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде, осужденным ОСОБА_10, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья                                                            В.А. Лебеженко

Судья                                                                                           Грубник А.Н.

Народные заседатели                                                                      ОСОБА_1

                                                                                                    ОСОБА_2

                                                                                                    ОСОБА_3