Рішення № 20169385, 22.12.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-1347/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що на підставі особового рахунку №410-131 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 08.07.2005р. представником постачальника по місцю розташування об’єкта відповідача складений акт №122509 від 08.01.2005р про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме – безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (обладнання стороннього нуля). Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, вручений споживачеві.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 916,53грн.

Крім того, 05.01.2005року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений Акт № 079642 від 05.01.2005р про порушення споживачем Правил користування електроенергією - а саме при включеній потужності прилад обліку не працює.

Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил.Один екземпляр вручений споживачеві.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 3121,84 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів суму недооблікованої електроенергії, що складає 4038,37грн, а також стягнути судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що відповідачі є споживачами електроенергії за адресою вул.Красноармійська,14/2 м. Дружківка. 05 січня 2005року контролерами Дружківських РЕМ за адресою споживачів було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією і виявлено порушення Правил – безоблікове споживання електроенергії, при включеній потужності лічильник не працює, електроенергію не обліковує. Також була перевірка 08 липня 2005року і виявлено порушення безоблікове споживання електроенергії - обладнання стороннього нуля. Акти складені в присутності споживача ОСОБА_2, нею підписані.

На підставі Методики відповідачам було нарахована вартість недооблікованої електроенергії на загальну суму 4038,37грн Просить стягнути зазначену суму і також судові витрати по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. Не запперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електроенергії.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на момент перевірки 05 січня 2005р., 08 липня 2005року були споживачами електроенергії по вул. Красноармійська,14/2 в м.Дружківка, що підтверджується довідкою з місця проживання відповідачів, особовим рахунком (а.с.46-49).

Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме: здійснили безоблікове споживання електроенергії.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом № 079642 від 05 січня 2005року, в якому зазначено порушення Правил користування електроенергією в квартирі відповідачів по вул. Красноармійська, 14/2 м. Дружківка , а саме при включеній потужності електролічильник не обертається.

Також факт порушення Правил підтверджується Актом № 122509 від 08 липня 2005року, в якому зазначено, що відповідачі безобліково споживали електроенергію шляхом влаштування стороннього нуля.

Акти підписані відповідачем ОСОБА_2, не оскаржені до теперішнього часу.

Суд вважає, що Акти № 079642, № 122509 оформлені відповідно до п.53 Правил і є дійсним.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині безоблікового споживання електроенергії до Актів № 122509 від 08.07.2005р. та № 079642 від 05.01.2005р. (а.с. 44,45). Суд вважає, що розрахунки проведені відповідно до вимог Методики, та з відповідачів солідарно в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії в загальній сумі 4038,37грн.

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 4038 (чотири тисячи тридцять вісім)грн. 37коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. по 10грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь державного бюджету м.Дружківка витрати по сплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім)грн. 20коп, по 62,73грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова