Ухвала суду № 20169191, 23.11.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
2-н-191/11
Номер документу
20169191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ рядка статзвіту № 2.46

У Х В А Л А 2-н-191/11

23 листопада 2011 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву комунального підприємства П’ятихатської міської ради «П’ятихатський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

          До П’ятихатського районного суду надійшла заява комунального підприємства П’ятихатської міської ради «П’ятихатський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 629,36 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

          Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.. 98 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

          Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

          Заявником до матеріалв справи додана копія рішення П’ятихатської міської ради від 31.12.2010 року про звільнення КП ПМР «П’ятихатський водоканал»від сплати судового збору, який зараховується до міського бюджету.

          Однак, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тому надане рішення П’ятихатської міської ради не може бути підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.

          Відповідно до п.1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

          Тому ставка судового збору, яку заявнику необхідно сплатити за даним позовом скаладає 94,10 грн., яка підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів -УДКУ у П’ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23929862; банк отримувача - УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31213206700261, код класифікації доходів бюджету 22030001, код П’ятихатського районного суду –02890877)

          Оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно –процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 98,119, 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства П’ятихатської міської ради «П’ятихатський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання –залишити без руху, зобов’язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20169191 ?

Документ № 20169191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20169191 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20169191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20169191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20169191, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20169191, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20169191 відноситься до справи № 2-н-191/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-191/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20169190
Наступний документ : 20169193