Рішення № 20168307, 23.12.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1384/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого –судді:                                                            Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання:                                                  Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 26.12.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 41-23/Ф, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 15000,00 грн., строком користування до 26.12.2010 року.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 26.12.2007 року було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

Згідно п. 3.3. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язаний щомісяця, в строк з «01»по «10»число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами в розмірі 679,50 грн., згідно графіку зниження розміру заборгованості.

Згідно п. 4.7 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язаний щомісяця, в строк з «01»по «10»число кожного місяця сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 262,50 грн., згідно графіку зниження розміру заборгованості.

Але, ОСОБА_1 було порушено зобов’язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих процентів за користування кредитними коштами у встановлений договором строк, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.02.2011 року складає:

-          8918,67 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

-          5600,78 грн. - прострочена заборгованість за процентами;

-          6300,00 грн. –прострочена заборгованість за комісією.

          Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору за прострочення повернення ресурсів та/або сплати процентів, ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума неустойки станом на 22.02.2011 року складає 59502,80 грн.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 22.02.2011 року складає 80498, 18 грн., з яких:

-          8918,67 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

-          5600,78 грн. - прострочена заборгованість за процентами;

-          6300,00 грн. –прострочена заборгованість за комісією;

-          175,93 грн. –строкова заборгованість за процентами;

-          27889,80 грн. –пеня за прострочення сплати кредиту;

-          14456,00 грн. –пеня за прострочення сплати процентів;

-          17157,00 грн. –пеня за прострочення погашення комісії.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №41-23/Ф від 26.12.2007 року у розмірі 80498,18 грн. та судові витрати у розмірі 924,98 грн.

          Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та день судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», укладено кредитний договір № 41-23/Ф від 26.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 15000,00 грн., строком користування до 26.12.2010 року (а.с. 8-10).

          Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 22.02.2011 року складає 80498, 18 грн. (а.с. 6,7).

          Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 536 ЦК України, За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

          Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 26.12.2007 року було укладено договір поруки №41-23/Ф-П, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 41-23/Ф від 26.12.2007 року (а.с. 11).

          Отже, ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № 41-23/Ф від 26.12.2007 року, отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., строком користування до 26.12.2010 року, однак не виконав своїх зобов’язань за вищезазначеним договором.

ОСОБА_2, як поручитель, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд, –

                                         В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії –06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), заборгованість за кредитним договором у розмірі 80498 (вісімдесят тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРПОУ філії –06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), судові витрати у розмірі 924 (дев’ятсот двадцять чотири) грн. 98 коп., а з кожного по 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3